Ухвала суду № 72925508, 21.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 березня 2018 року

м. Київ

№ 826/15576/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Т.І. Шейко

при секретарі судового засідання Хаюк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будавтотрак»

до

Державної фіскальної служби України

про

скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будавтотрак» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України, у якому просило скасувати рішення Державної фіскальної служби України №36005/38419256 від 03 серпня 2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної №26 від 19 червня 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №26 від 19 червня 2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Будавтотрак» за датою її подання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 грудня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 28 лютого 2018 року та 21 березня 2018 року сторони не з’явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноважених представників чи відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вирішення справи по суті у порядку письмового провадження суд вважає не можливим, оскільки необхідним є з’ясування питань щодо вірогідного вчинення дій відповідачем на виконання вимог позову станом на проведення судових засідань.

Оскільки учасники справи жодних клопотань, пояснень, доказів станом на 21 березня 2018 року не надали, в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомленні про дату, час та місце проведення судового засідання, при цьому, позивач повторно не прибув і будь-яких клопотань не подавав, - суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будавтотрак» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко