Ухвала суду № 72925475, 19.03.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
796/64/2018
Номер документу
72925475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 796/64/2018

№ провадження: 6/796/47/2018 Головуючий: Волошина В.М.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі головуючого судді Волошиної В.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 - представника Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08 лютого 2018 року задоволено позов Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 березня 2018 року представник Кредитної спілки «СуперКредит» звернувся до Апеляційного суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

15 грудня 2017 року набрав чинність Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.

У редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, параграфом 2 глави 2 ЦПК України встановлена інстанційна юрисдикція. Так, у відповідності до частини 2 статті 23 ЦПК справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).

У відповідності до вимог статті 483 ЦПК України заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Подані заявником матеріали свідчать про те, що розгляд справи третейським судом відбувся 08 лютого 2018 року за адресою: м. Київ, вул. Печерський узвіз, 5.

Таким чином, при пред'явленні заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду заявник дотримався правил територіальної підсудності, заява подана в межах строків згідно зі статтею 483 ЦПК України.

За формою та змістом заява відповідає вимогам, встановленими статтею 484 ЦПК України.

Керуючись п.8 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 23, 187, 485 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 - представника Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 28 березня 2018 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду міста Києва з повідомленням сторін.

Направити відповідачеві копію заяви та додані до неї матеріали та роз'яснити право подати у строк до 27 березня 2018 року письмовий відзив на заяву з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Апеляційний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72925475 ?

Документ № 72925475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72925475 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72925475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72925475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72925475, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 72925475, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72925475 відноситься до справи № 796/64/2018

Це рішення відноситься до справи № 796/64/2018. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72925465
Наступний документ : 72925512