Рішення № 72925474, 15.03.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.03.2018

Справа № 497/206/18

Провадження № 2-о/497/21/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Болградська міська рада Одеської області – про встановлення факту реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року до суду звернувся гр.ОСОБА_1 вищевказаною заявою, якою просить встановити факти реєстрації шлюбу між його батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно актового запису №12.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він, заявник, є спадкоємцем за законом після смерті своїх батьків ОСОБА_3, який помер 26.03.2003 року та ОСОБА_2, яка померла 07.09.2012 року, але, звернувшись до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини, дізнався, що через різне написання імені його батька у свідоцтві про його шлюб та у свідоцтві про його смерть, встановити родинний зв'язок нотаріус для оформлення спадщини не може, рекомендувавши зробити це у судовому порядку.

Заявник у судове засідання не з'явився, у заяві просив задовольнити вимоги заяви та розглянути справу за його відсутністю.

Представник зацікавленої особи – Болградської міської ради Одеської області, до суду не з'явився, надав суду заяви про розгляд справи за його відсутністю, не надавши суду заперечень щодо вимог заяви, предмету та підстав позову.

Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами в ході судового засідання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, ознайомившись з письмовими поясненнями свідків, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У судовому засіданні встановлені на ступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження І-ЖД №540960, що видане повторно 24.01.2018 року Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а/з №49, заявник ОСОБА_1 народився 29.01.1976 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 9);

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00019444117 від 24.01.2018 року, батьки заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували у виконавчому комітеті села Каракурт шлюб 17.05.1975 року, а/з №12, дружині присвоєне прізвище за прізвищем чоловіка - ОСОБА_2".

Згідно свідоцтва про смерть І-ЖД №336881, що видане 26.03.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Болградського районного управління юстиції Одеської області Одеської області, 26.03.2003 року помер ОСОБА_3 (а.с 8);.

Згідно свідоцтва про смерть І-ЖД №311190, що видане 11.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, а/з 211, ОСОБА_2 померла 07.09.2012 р. (а.с.7).

Згідно технічного паспорта на садибний (Індивідуальний ) житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область м.Болград, вул.Леніна,77, серед його власників зазначений ОСОБА_2 (російською – ОСОБА_5) - на 5 / 8 частини ( а.с.12- 15).

Матеріали справи містять відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій, що свідчить про те, що заявник звернувся до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини ( а.с.6).

Факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - батьками заявника – підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.ч.1 та 3 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також надані суду докази, суд дійшов висновку, що докази, на які посилається заявник, підтверджують факт реєстрації шлюбу між його батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно актового запису №12, тому заява про встановлення цих юридичних фактів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1264 ЦК України, ст.ст.2-14, 69, 76-81, 83, 89, 90, 93, 95, 96, 181, 258-259, 263-265, 268, 273, 293ч.2п.5, 294, 315ч.1п.5,319,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Болградська міська рада Одеської області про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити та визнати факт того, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 17.05.1975 року було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області (актовий запис №12).

Повний текст рішення складений 15.03.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В.Кравцова