Ухвала суду № 72925074, 22.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Київ № 2а-17633/10/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши подання про видачу дублікату виконавчого листа у справі:

за позовомКиївського міського центру зайнятостідо ОСОБА_1про стягнення коштів в сумі 4 427,62грн.,В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.12.2010 року у справі №2а-17633/10/2670 адміністративний позов Київського міського центру зайнятості та стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1) на користь Київського міського центру зайнятості (адреса: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, 47-Б; рахунок 37179301900001 в ГУДК м. Києва МФО 820019, код платежу 50040500, код з ЄДР 03491091) заборгованість у розмірі 4 427,62 (чотири тисячі чотириста двадцять сім гривень 62 копійки).

26.07.2011 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист у даній справі. Строк пред'явлення до виконання - до 15 квітня 2012 року.

05.02.2018 канцелярією суду зареєстровано подання Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві (02232, м. Київ, вул. Бальзака, 64) про видачу дублікату виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.07.2011 по справі №2а-17633/10/2670, яке мотивована його втратою в процесі виконавчого провадження.

Вказане подання передано на розгляд судді 21.03.2018.

Зокрема, у поданні зазначається, що на виконанні у відділі перебував вищезазначений виконавчий лист.

25.03.2016 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копія якої направлено разом з оригіналом виконавчого документа для подальшого виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві.

Перевіркою встановлено, що 16.09.2016 на адресу зазначеного відділу надійшов виконавчий лист, державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Станом на 19.12.2017 виконавчий лист на адресу Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві не надходив.

У зв'язку з цим заявник звернувся із вищезгаданим поданням та просить прийняти рішення про видачу виконавчого листа.

В контексті наведеного слід зазначити, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п/п. 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У даному випадку, як вже зазначалося, виконавчий лист виданий 26.07.2011 року. Строк пред'явлення до виконання - до 15 квітня 2012 року. Заявник звернувся із поданням - 05.02.2018.

Враховуючи встановлений строк пред'явлення до виконання - 15.04.2012, а також наявні матеріали щодо виконання постанови суду та приписи ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (щодо строків пред'явлення до виконання), суд приходить до висновку, що подання заявлено після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документу до виконання, у зв'язку з чим та відповідно до наведеної вище норми КАС України відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Окремо від наведеного суд звертає увагу, що до подання не надано будь-яких матеріалів, які б свідчили про перевірку внутрішньої документації у заявника, перевірку/звірку надходження кореспонденції, враховуючи наявність реєстру про передачу виконавчого документу до Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві (а.с. 141), тобто відсутні відомості щодо вжиття реальних заходів по встановленню дійсної долі виконавчого документу, у т.ч. - щодо можливої втрати документу внаслідок халатного ставлення до виконання своїх обов'язків певними особами виконавчої служби.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 243, 248, 250 КАС України, п/п. 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції Закону № 2147-VIII, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні подання Деснянського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2а-17633/10/2670.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Деснянському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень ст. ст. 295 - 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя О.А. Кармазін