Ухвала суду № 72924935, 13.03.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

13 березня 2018 року м. Київ № 826/11519/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., за участі секретаря судового засідання Морозової Я.В., розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування»

до

Головного управління ДФС у Харківській області

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002921203 від 20.06.2017 ,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи в судовому засіданні 13.03.2018 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №826/5155/17.

Клопотання вмотивовано тим, що позовні вимоги щодо протиправності податкового повідомлення-рішення №0002921203 від 20.06.2017р. Позивач обґрунтовує незаконною бездіяльністю ДФС України, яка полягала у неприйнятті рішення про надання Позивачу розстрочення грошових зобов'язань за грудень 2016р. з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу у сумі 118 949 574,36 грн., обставини чого є предметом дослідження у справі №826/5155/17, яка розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Під час розгляду справи представник позивача подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Розглянувши подане клопотання, Окружний адміністративний суд міста Києва, зазначає наступне.

За змістом п.3 ч.1 ст.236 КАС України Суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На переконання Суду, правильне вирішення даного спору по суті заявлених позовних вимог, є неможливим до вирішення питання щодо правомірності відмови позивачу в наданні розстрочення сплати грошових зобов’язань за грудень 2016 року з рентної плати за користування надрами для видобування природного газу у вказаній вище сумі, внаслідок чого провадження по справі №826/11519/17 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/5155/17.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 248 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/11519/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/5155/17.

2. Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

повний текст складено 19.03.2018.

Суддя П.О. Григорович