
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 березня 2018 року Чернігів Справа № 825/2235/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 по справі № 825/2235/17, в якій просив виправити в резолютивній частині рішення дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення, а саме з «№ 101/7314 від 08.06.2017» на «№ 101/7270 від 10.05.2017».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В матеріалах справи міститься довідка № 101/7270 від 10.05.2017 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача станом на 01.01.2016, яку заступником голови Ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області було підготовлено на направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Як вбачається з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.01.2018, судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно вказано дату та номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача «№ 101/7314 від 08.06.2017», а вірно «№ 101/7270 від 10.05.2017», тому необхідно виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.01.2018 шляхом зазначення дати та номеру довідки про розмір грошового забезпечення позивача «№ 101/7270 від 10.05.2017» замість «№ 101/7314 від 08.06.2017».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Н.М. Баргаміна
Судове рішення № 72924929, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2235/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: