Ухвала суду № 72924600, 20.03.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1061/18

н\п 2/490/214/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

20 березня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу "Южний Буг-2" про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій, третя особа - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, третьої особи про скасування результатів виборів Голови автогаражного кооперативу "Южний Буг-2", Правління АГК "Южний Буг-2", Ревізійної комісії та зобов'язання вчинення певних дій

Ухвалою від 13.02.2018 року заява залишена без руху для усунення недоліків та надано на усунення недоліків п’ятиденний строк з дня отримання ухвали

В ухвалі від 13.02.2018 року судом зверталось увагу на п. 9 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 3,5 ст. 177 ЦПК України. Окрім того, позивачу пропонувалося уточнити позовні вимоги, вказавши, які його права як члена АГК "Южний Буг-2" порушені, чим стверджуються ці порушення, надавши відповідні докази або посилання на них.

23.02.2018 року на адресу суду від позивача надані документи на виконання ухвали, однак недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуті, та позов у новій редакції не надано.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За такого, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України дана заява підлягає поверненню, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу "Южний Буг-2" про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій, третя особа - ОСОБА_2- повернути позивачу.

Одночасно роз'яснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 354-355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова