Ухвала суду № 72924409, 20.03.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1185/18

н\п 2/490/244/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

20 березня 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача про визнання недійсним кредитного договору №014/08-112/55383 від 14.09.2006 року.

Ухвалою від 19.02.2018 року заява залишена без руху для усунення недоліків та надано на усунення недоліків п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

В ухвалі від 19.02.2018 року судом зверталось увагу на п.п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Однак, в наданих уточненнях від 13.03.2018 року вказані вимоги не виконані.

Так, позивачем не вказано належного відповідача, оскільки кредитний договір №014/08-112/55383 від 14.09.2006 року укладено між АППБ «Аваль» в особі відділення «Намив» Миколаївської обласної дирекції АППБ «Аваль», а також надано докази або посилання у підтвердження позовних вимог.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За такого, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України дана заява підлягає поверненню, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним– повернути позивачу.

Повернути позивачу судовий збір у сумі 704,80 грн., сплачений 05.03.2018 року у ПАТ "Держвний ощадний банк України" за квитанцією №71.

Одночасно роз'яснюю, що повернення матеріалів не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 354-355 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова