Ухвала суду № 72924335, 23.03.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.03.2018 Справа №905/219/18

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" №ДНЮ – 100 від 19.03.2018,

про:участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцї,

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (ідентифікаційний код 40075815, адреса: 03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (ідентифікаційний код 40081195/шифр 016, адреса: 79000, м.Львів, вул. Гоголя, буд. 1),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" (ідентифікаційний код 00191158, адреса: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1),

про стягнення 18 542,42 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "АЗОВСТАЛЬ" витрат, пов"язаних із затримкою вагону у сумі 18 542 грн. 42 коп. (вісімнадцять тисяч п"ятсот сорок дві гривні 42 коп.)

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.07.2017 відповідач за залізничною накладною № 51025724 відправив зі станції Сартана Донецької залізниці вагон № 56265242 з вантажем "скляби", отримувач - АО Будамар Логистикс, станція призначення вантажу - Чиерна над Тисой ЖСР. При перевірці поїзда в комерційному відношенні на станції Клепарів 30.07.2017 виявлено комерційну несправність вказаного вагону, а саме: в передній і задній частинах вагона відсутні розпірні рами, що підтверджується актом загальної форми від 30.07.2017 № 1546, а при детальному огляді вагону № 56265242 позивачем було виявлено, що вантаж завантажено відповідачем з порушенням вимог пункту 7.5.3 Технічних умов розміщення і кріплення вантажу глави 3 Додатку 3 до СМГС - відсутні розпірні рами. Оскільки такого роду комерційна несправність є загрозою безпеці руху, а також враховуючи вимоги пунктів 2.1, 2.4 Правил комерційного огляду поїздів і вагонів, вагон № 56265242 був направлений 31.07.2017 на станцію Скнилів для виправлення комерційної несправності, про що станцією Клепарів складено акт загальної форми № 5146 від 31.07.2017. Після прибуття на станцію Скнилів вказаного вагону, комерційну несправність виправлено. Відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України позивачем, у зв"язку з затримкою вагону через його комерційну несправність з вини відповідача, нараховано та пред"явлено до стягнення з відповідача як вантажовідправника в судовому порядку 18 542 грн. 42 коп. з ПДВ, з яких: по станції Клепарів згідно акту загальної форми № 1987 від 31.07.2017: плату за користування вагоном - 32 грн. 10 коп. без ПДВ, маневрова робота - 1347 грн. 20 коп. без ПДВ, телеграми - 244 грн. 00 коп.; по станції Скнилів згідно акту загальної форми № 2522 від 08.08.2017: плати за користування вагоном - 1802 грн. 70 коп. без ПДВ, зберігання вантажу - 2532 грн. 20 коп. без ПДВ, маневрова робота - 637 грн. 60 коп. без ПДВ, тариф Клепарів-Скнилів-Клепарів - 4016 грн. без ПДВ, телеграма - 122 грн., вартість робіт виконаних ВП "Львівська механізована дистанція вантажно-розвантажувальних робіт" - 4290 грн. 72 коп., всього без ПДВ 15 452 грн. 02 коп., 20% ПДВ - 3090 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 07.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/219/18; призначено підготовче засідання на 07.03.2018; визначено відповідачу строк для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують доводи відповідача, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 28.02.2018. Копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 06.03.2018.

Ухвалою суду від 07.03.2018 підготовче засідання відкладено на 02.04.2018; визначено позивачу строк для надання відповіді на відзив до 28.03.2018. Копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у встановлений строк; явка представників сторін визнана не обов’язковою.

22.03.2018 через канцелярію господарського суду Донецької області отримано клопотання №ДНЮ – 100 від 19.03.2018 Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про забезпечення проведення судового засідання у справі №905/219/18, що призначене на 02.04.2018 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції; визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання – господарський суд Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128) або Шевченківський районний суд м.Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12) або Залізничний районний суд м.Львова (79000, м.Львів, вул.С.Бандери, 3) або Личаківський районний суд м.Львова (79000, м.Львів, вул.Богдана Лепкого, 16).

До означеного клопотання додано фіскальний чек ПАТ «Укрпошта» ВПЗ Львів 07 від 19.03.2018.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи відсутність технічної можливості у господарському суді Донецької області провести судове засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання №ДНЮ – 100 від 19.03.2018 Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №ДНЮ – 100 від 19.03.2018 Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про забезпечення проведення судового засідання у справі №905/219/18, що призначене на 02.04.2018 о 12 год. 00 хв., у режимі відеоконференції; визначення суду, відповідального за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання – господарський суд Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128) або Шевченківський районний суд м.Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12) або Залізничний районний суд м.Львова (79000, м.Львів, вул.С.Бандери, 3) або Личаківський районний суд м.Львова (79000, м.Львів, вул.Богдана Лепкого, 16) – відмовити.

Суддя Н.В. Величко