
Справа № 487/872/18
Провадження № 2/487/1188/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В. розглянувши матеріали цивільної справи 487/872/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
20.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати дії відповідача незаконними, стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 3107,00 грн., судовий збір у розмірі 704,80 грн. та сплачені послуги банку за перерахування судового збору (інші комісійні доходи) в сумі 15,00 грн. Позовні вимоги мотивував тим, що будучи пенсіонером МВС України отримує пенсію, що нараховується на картку ПАТ «Державний ощадний банк України». 06.11.2017 р. позивач отримавши пенсію, намагався зняти готівку у відповідному банкоматі, проте не зміг, через відсутність коштів на картці. Вважає списання банком коштів з його рахунку безпідставним та таким, що порушує його права.
Ухвалою суду від 22.02.2018 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
20.03.2018 року до канцелярії суду від представника відповідача – ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву разом з додатками, який направлений позивачу 19.03.2018 року (копія експрес-накладної №59000325055241) та заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін. Свої заперечення обґрунтовувала тим, що на розгляді Верховного суду України перебуває касаційна скарга АТ «Ощадбанк» по цивільній справі № 487/5748/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України», який має аналогічні вимоги, та розгляд якої може вплинути на рішення по даній справі.
Згідно з положеннями ст. 274, суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання представника відповідача, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 274,279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Судове засідання по справі призначити на 17.04.2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал №15, про що повідомити сторони.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя:
Судове рішення № 72924233, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/872/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: