Постанова № 72924123, 23.03.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/232/18

Провадження 3/480/129/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Кописєвої О.Л., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Миколаєвіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючоїго водієм-експедитором в ТзОВ “Міст експрес”, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст.124 КУпАП,-

встановив:

13 лютого 2018 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 30 січня 2018 року о 12 годині 20 хвилин на 2км+300 м автодороги Степове-Зелений Гай-Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, керуючи транспортним засобом автомобілем “Renault Logan VAN”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, на якому встановлені літні шини, під час зустрічного роз'їзду з невстановленим транспортним засобом, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого виїхав правими колесами на засніжену ділянку дороги правого узбіччя, втратив керування над транспортним засобом та виїхав за межі проїзної частини, допустивши зіткнення з перешкодою у вигляді дерева. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.12.3. п.13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, зазначивши, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини його працедавця, оскільки останній не забезпечив належний технічний стан транспортного засобу автомобіля “Renault Logan VAN”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та не замінив літні шини на зимові.

Допитаний в судовому засіданні поліцейський, який склав протокол про адміністративне правопорушення — начальник СРПП №4 Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_2 пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті того, що ОСОБА_1 під час зустрічного роз'їзду з невстановленим транспортним засобом, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого виїхав правими колесами на засніжену ділянку дороги правого узбіччя, втратив керування над транспортним засобом та виїхав за межі проїзної частини, допустивши зіткнення з перешкодою у вигляді дерева. Окрім того, на транспортному засобі автомобілі “Renault Logan VAN”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 встановлені літні шини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №383544 від 30 січня 2018 року (а.с.1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30 січня 2018 року о 12 годині 20 хвилин на автодорозі с.-Степове-с.Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області (а.с.2); таблицею зображень дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 30 січня 2018 року (а.с.а.с.3-4); письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 30.01.2018 року, відповідно до яких він рухався по дорозі з поганим покриттям з с.Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області в бік с.Степове Миколаївського району Миколаївської області. При роз'їзді з вантажним автомобілем “Газель”, потрапив на ожеледицю і авто, під його керуванням занесло на узбіччя, в результаті чого відбулося зіткнення з деревом (а.с.7).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. в дохід держави (одержувач Миколаївське ГУК/Микол. області, 21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31111149700001) та стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банка отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя М.М.Войнарівський

23.03.2018