Рішення № 72923558, 22.03.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/212/18 Провадження № 2/395/181/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Лисенкку В.С.,

за відсутністю сторін та інших учасників судового розгляду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що 11 січня 1996 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,68 га із земель по колишньому КСП « Оситняжка» на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Після його смерті син ОСОБА_1 прийняв спадщину, тобто він є таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

27 січня 2018 року позивач у справі отримав у державного нотаріуса Новомиргородської районної нотаріальної контори ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками, які залишилися у спадок після смерті його покійного батька. Тобто ОСОБА_1 оформив частину спадкового майна, яка залишилась після смерті батька.

Того ж дня державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. А саме нотаріусом було відмовлено у оформленні іншої частини спадкового майна - права на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Оситняжка», розташованого на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Просив суд в порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_2, який помер 11 січня 1996 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, вартістю 129 872 гривні із земель колективної власності по колишньому КСП “Оситняжка” на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд у справі за їх відсутності та не заперечуєть проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 11 січня 1996 року в селі Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 69 років помер громадянин ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, актовий запис № 4 від 11 січня 1996 року, вчинений Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

У відповідності до свідоцтва про встановлення батьківства позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1 від 13 грудня 1969 року, вчинений Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_2.

При житті, на випадок своєї смерті, ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Отже, ОСОБА_2, який помер 11 січня 1996 року, являється батьком позивача ОСОБА_1 та відповідно спадкоємцем по закону після смерті свого батька.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті , той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Після смерті ОСОБА_2 його син ОСОБА_1 відповідно до вимог пункту першого статті 549 ЦК України (від 18.07.1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин) прийняв спадщину, тобто він є таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією спадкової справи Новомиргородської районної державної нотаріальної контор и за № 13\18, заведеної після смерті ОСОБА_2 у відповідності до якої та відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 січня 2018 року позивач отримав після смерті свого батька ОСОБА_2 спадщину у вигляді грошових вкладів ПАТ «Державний ощадний банк України».

Тобто, ОСОБА_1 в силу ст. ст. 548-549 ЦК УРСР, які діяли на час виникнення правовідносин, фактично прийняв спадщину після смерті свого батька шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

27 січня 2018 року державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у оформленні іншої частини спадкового майна - права на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Оситняжка», розташованого на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі №13/118-18 від 12.01.2018 року середня площа земельної частки (паю) КСП «Оситняжка» Оситнязьккої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 4,68 умовно кадастрових гектарів, середня вартість станом на 01.01.2016 року становить 129872 гривень, згідно списку-додатку членів КСП “Оситняжка”, розташованого на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, до державного акта на право колективної власності на землю серії КР №000013 ОСОБА_2 внесений до зазначеного списку за № 421, тобто за час життя набув права на земельну частку пай.

Також відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською райдержадміністрацією громадянам КСП “Оситняжка”, на ім’я ОСОБА_2 сертифікат не виготовлявся та не видавався.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, а тому в порядку ст. ст. 524-527, 529, 548-549 ЦК України (від 18.07.1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин), суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, вартістю 129 872 гривні із земель колективної власності по колишньому КСП “Оситняжка” на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити.

В порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_2, який помер 11 січня 1996 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, вартістю 129 872 гривні із земель колективної власності по колишньому КСП “Оситняжка” на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/212/18 Провадження № 2/395/181/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Лисенкку В.С.,

за відсутністю сторін та інших учасників судового розгляду, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що 11 січня 1996 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,68 га із земель по колишньому КСП « Оситняжка» на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Після його смерті син ОСОБА_1 прийняв спадщину, тобто він є таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає.

27 січня 2018 року позивач у справі отримав у державного нотаріуса Новомиргородської районної нотаріальної контори ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками, які залишилися у спадок після смерті його покійного батька. Тобто ОСОБА_1 оформив частину спадкового майна, яка залишилась після смерті батька.

Того ж дня державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. А саме нотаріусом було відмовлено у оформленні іншої частини спадкового майна - права на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Оситняжка», розташованого на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Просив суд в порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_2, який помер 11 січня 1996 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, вартістю 129 872 гривні із земель колективної власності по колишньому КСП “Оситняжка” на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд у справі за їх відсутності та не заперечуєть проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 11 січня 1996 року в селі Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 69 років помер громадянин ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, актовий запис № 4 від 11 січня 1996 року, вчинений Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області.

У відповідності до свідоцтва про встановлення батьківства позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1 від 13 грудня 1969 року, вчинений Оситнязькою сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, в графі батько зазначено ОСОБА_2.

При житті, на випадок своєї смерті, ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Отже, ОСОБА_2, який помер 11 січня 1996 року, являється батьком позивача ОСОБА_1 та відповідно спадкоємцем по закону після смерті свого батька.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті , той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Після смерті ОСОБА_2 його син ОСОБА_1 відповідно до вимог пункту першого статті 549 ЦК України (від 18.07.1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин) прийняв спадщину, тобто він є таким, що фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується копією спадкової справи Новомиргородської районної державної нотаріальної контор и за № 13\18, заведеної після смерті ОСОБА_2 у відповідності до якої та відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 січня 2018 року позивач отримав після смерті свого батька ОСОБА_2 спадщину у вигляді грошових вкладів ПАТ «Державний ощадний банк України».

Тобто, ОСОБА_1 в силу ст. ст. 548-549 ЦК УРСР, які діяли на час виникнення правовідносин, фактично прийняв спадщину після смерті свого батька шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

27 січня 2018 року державним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у оформленні іншої частини спадкового майна - права на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Оситняжка», розташованого на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі №13/118-18 від 12.01.2018 року середня площа земельної частки (паю) КСП «Оситняжка» Оситнязьккої сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 4,68 умовно кадастрових гектарів, середня вартість станом на 01.01.2016 року становить 129872 гривень, згідно списку-додатку членів КСП “Оситняжка”, розташованого на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, до державного акта на право колективної власності на землю серії КР №000013 ОСОБА_2 внесений до зазначеного списку за № 421, тобто за час життя набув права на земельну частку пай.

Також відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською райдержадміністрацією громадянам КСП “Оситняжка”, на ім’я ОСОБА_2 сертифікат не виготовлявся та не видавався.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, а тому в порядку ст. ст. 524-527, 529, 548-549 ЦК України (від 18.07.1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин), суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, вартістю 129 872 гривні із земель колективної власності по колишньому КСП “Оситняжка” на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити.

В порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_2, який помер 11 січня 1996 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,68 умовних кадастрових гектарів, вартістю 129 872 гривні із земель колективної власності по колишньому КСП “Оситняжка” на території Оситнязької сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний