Рішення № 72923295, 22.03.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/211/18 Провадження № 2/395/180/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_2 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності по колишньому КСП «Маяк» на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Разом з нею до дня смерті проживав її рідний син ОСОБА_2, фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але своїх спадкових прав так і не оформив.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпського В.О. від 23 лютого2018 року №211/02-31позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП "Маяк" через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Просить суд в порядку спадкування за законом в першу чергу після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП "Маяк" на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 83 роки померла громадянка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане Виконкомом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис №20.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,38 га умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на землю по колишньому КСП «Маяк» на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 24 від 20 червня 1963 року, вчинений РАЦС Волочиського району і в графі мати зазначено ОСОБА_3.

Отже, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється рідною матір?ю позивача ОСОБА_1 та відповідно спадкоємцем по закону після смерті своєї матері.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті , той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується інформаційною довідкою з спадкогового реєстру за № 51218750 від 14.03.2018 року.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 299 від 22.01.2018 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживала та була зареєстроваа у с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області з 24 вересня 1990 року і по день смерті, разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_2, відповідно до вимог п.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, тобто він є таким, що прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив її у нотаріальному порядку.

31 січня 2018 року у відділі Держгеокадастру у Новомиргородському районі, позивач довідався, що за життя його мати як колишній член КСП «Маяк», розташованого на території Мартоноської сільської ради, мала право на отримання земельної частки (пай).

У відповідності до довідки відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі за №66/118-18 від 09.02.2018 року згідно списку-додатку членів КСП "Маяк", розташованого на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, до державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, внесена до зазначеного списку за № 659. Також відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською райдержадміністрацією громадянам КСП "Маяк" на ім'я ОСОБА_3 сертифікат не виготовлявся та не видавався. Середня площа земельної частки (паю) по КСП «Маяк» Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 4,38 умовно кадастрових гектарів та її вартість станом на 01.01.2016 складає 139270 гривень, тобто за життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку пай.

Відповідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

У відповідності до постанови державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпського В.О. від 23 лютого 2018 року №211/02-31позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП "Маяк" через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП "Маяк" на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити.

В порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП "Маяк" на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/211/18 Провадження № 2/395/180/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_2 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності по колишньому КСП «Маяк» на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала. Разом з нею до дня смерті проживав її рідний син ОСОБА_2, фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але своїх спадкових прав так і не оформив.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпського В.О. від 23 лютого2018 року №211/02-31позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП "Маяк" через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Просить суд в порядку спадкування за законом в першу чергу після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП "Маяк" на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не з'явилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 83 роки померла громадянка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане Виконкомом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис №20.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,38 га умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності на землю по колишньому КСП «Маяк» на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 24 від 20 червня 1963 року, вчинений РАЦС Волочиського району і в графі мати зазначено ОСОБА_3.

Отже, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являється рідною матір?ю позивача ОСОБА_1 та відповідно спадкоємцем по закону після смерті своєї матері.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті , той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується інформаційною довідкою з спадкогового реєстру за № 51218750 від 14.03.2018 року.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 299 від 22.01.2018 року ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживала та була зареєстроваа у с. Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області з 24 вересня 1990 року і по день смерті, разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 її син ОСОБА_2, відповідно до вимог п.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, тобто він є таким, що прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив її у нотаріальному порядку.

31 січня 2018 року у відділі Держгеокадастру у Новомиргородському районі, позивач довідався, що за життя його мати як колишній член КСП «Маяк», розташованого на території Мартоноської сільської ради, мала право на отримання земельної частки (пай).

У відповідності до довідки відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі за №66/118-18 від 09.02.2018 року згідно списку-додатку членів КСП "Маяк", розташованого на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, до державного акта на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, ОСОБА_3, внесена до зазначеного списку за № 659. Також відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською райдержадміністрацією громадянам КСП "Маяк" на ім'я ОСОБА_3 сертифікат не виготовлявся та не видавався. Середня площа земельної частки (паю) по КСП «Маяк» Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 4,38 умовно кадастрових гектарів та її вартість станом на 01.01.2016 складає 139270 гривень, тобто за життя ОСОБА_3 набула право на земельну частку пай.

Відповідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

У відповідності до постанови державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпського В.О. від 23 лютого 2018 року №211/02-31позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП "Маяк" через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП "Маяк" на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_3.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом - задовольнити.

В порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП "Маяк" на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний