Постанова № 72923270, 23.03.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

справа № 382/189/18

3/382/77/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2018 року Суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, відноситься до 2-ї категорії потерпілих осіб від Чорнобильської катастрофи, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 185 та ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Так, 07.02.2018 року близько 19 годин 20 хвилин по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, в порушення п.п. 2.5 ПДР України та в порушення п.п. 12.1 ПДР України керуючи автомобілем НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КпАП України.

Також, 07.02.2018 року близько 19 год. 30 хвилин гр. ОСОБА_1, перебуваючи перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 07.02.2018 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння по вул. Незалежності в м. Яготин Київської області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на електроопору, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов"язків, чинив опір, хватав за форменний одяг та спорядження, на зауваження не реагував, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (БД № 006090, БД № 006089, АА № 418014), протоколом про адміністративне затримання (АА № 088914), рапортами працівників Яготинського відділення поліції від 07.02.2017 року, висновком № 19 щодо результатів медичного огляду з метоювиявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з котрого вбачається, що ОСОБА_1 07.02.2018 року близько 20 години 00 хвилин перебував у стані алкогольного сп"яніння (3,2 %0 ), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відноситься до 2-ї категорії потерпілих осіб від Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серія Б № 029788, виданим 14.02.2003 року, то в силу п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи те, що щодо ОСОБА_1 одночасно розглядаються правопорушення у справах № 382/189/ 18 3/382/77/18 та № 382/212/18 3/382/80/18, на підставі ст. 36 КУпАП вбачається за необхідне об"єднати зазначені провадження в одне та об"єднаному провадженню присвоїти номер № 382/189/ 18 3/382/77/18.

Керуючись ст. ст. 36, 124, 185, ч. 1 ст. 130, 283, 285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об"єднати провадження № 382/189/ 18 3/382/77/18 та № 382/212/18 3/382/80/18 в одне провадження та об"єднаному провадженню присвоїти номер № 382/189/ 18 3/382/77/18.

ОСОБА_1:

- визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень;

- визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень;

- визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О.А.