Ухвала суду № 72923142, 22.03.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

22.03.2018

394/876/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Новоархангельськийрайонний суд Кіровоградськоїобласті

в складі головуючогосудді: ОСОБА_1

при секретарі: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельську клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 подала до Новоархангельського районного суду заяву про витребування доказів із зазначенням, що у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілу, предметом позову, зокрема, є автомобіль TOYOTA Landcruiser 120,2008 року випуску, номерний знак ВА 1550АР та автомобіль MERCEDES-BENZ,2000 року випуску , номерний знак НОМЕР_1.

Представником позивача було здійснено адвокатські запити до Регіонального центру в Кіровоградській області про витребування інформації щодо транспортних засобів, але отримувала відповідь про відмову в наданні вказаної інформації.

За вищевикладених обставин просить витребувати у Регіонального сервісного центру в Кіровоградській області МВС України інформацію про те, які транспортні засоби були зареєстровані на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.10.2005 року по теперішній час, зокрема автомобіля TOYOTA Landcruiser 120,2008 року випуску, номерний знак ВА 1550АР та автомобіля MERCEDES-BENZ, 2000 року випуску , номерний знак НОМЕР_1.

Крім того, просить в разі переходу права власності на вищезазначені автомобілі надати копії документів, на підставі яких відбувся перехід права власності.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали, які додані до позову, суд приходить до наступного.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки обов'язок доказування покладається на сторони, позивач позбавлений можливості надати до суду відповідні докази, тому в порядку ст. 84 ЦПК України суд зобов’язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити .

Зобов’язати Регіональний сервісний центр МВС в Кіровоградській області ( 25030 м.Кропивницький вул..Ю.Бутусова 22) надати в термін до 20 квітня 2018 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської областіінформацію про те, які транспортні засоби були зареєстровані на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації- смт Новоархангельськ вул.. Свердлова 63, в період з 01.10.2005 року по теперішній час, зокрема автомобіля TOYOTA Landcruiser 120,2008 року випуску, номерний знак ВА 1550АР та автомобіля MERCEDES-BENZ, 2000 року випуску , номерний знак НОМЕР_1.

Крім того, в разі переходу права власності на вищезазначені автомобілі, надати належним чином завірені копії документів, на підставі яких відбувся перехід права власності.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Роз’яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: