Ухвала суду № 72923092, 22.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/2093/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.Провадження № 22-ц/780/1345/18 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.Категорія 29 22.03.2018

УХВАЛА

22 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі суді судової палати у цивільних справах Березовенко Р.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі відзиву у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - ОСОБА_3 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору № 50004797 від 07.06.2012 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Київської області 03 листопада 2017 року надійшла апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - ОСОБА_3 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 07 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 20 березня 2018 року призначено справу до розгляду на 03 квітня 2018 року о 11-15 годині.

Відповідно до положень ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано до суду 21 березня 2018 року з пропуском наданого учасникам справи строку до 16 березня 2018 року.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 07 березня 2018 року та апеляційну скаргу ОСОБА_2 отримав 16 березня 2018 року, тоді як строк для подачі відзиву був встановлений до 16 березня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 просить поновити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала відзив, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на подання відзиву на апеляційну скаргу пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Керуючись ч. 1 ст. 127, ст. 178, ст. 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 наданий апеляційним судом строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» - ОСОБА_3 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 04 грудня 2017 року у цивільній справі за номером апеляційного провадження 22-ц/780/1345/18.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Р.В. Березовенко