
Справа № 379/1549/17
2-о/379/11/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2018 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Василенка О.М.
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
при секретарі: Іванченко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Веселокутська сільська рада Таращанського району Київської області, Таращанський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про оголошення громадянина померлим,-
ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить оголосити померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви посилається на те, що останній є її батьком. З 17.11.2006 року він зник з місця свого проживання і до даного часу місце його перебування невідоме. Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 27.08.2009 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутнім з 01.12.2006 року. На підставі викладеного заявниця звернулася до суду про оголошення батька померлим, з метою оформлення права власності на його майно в порядку спадкування.
В судовому засіданні заявниця, будучи допитаною в якості свідка, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та показала суду, що її батько ОСОБА_4 з 17.11.2006 року зник з місця свого проживання і до даного часу місце його перебування невідоме.
Представник заінтересованої особи Веселокутської сільської ради Таращанського району Київської області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, проте надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Представник заінтересованої особи Таращанського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, проте надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила факт відсутності ОСОБА_4 в с. Веселий Кут Таращанського району Київської області з 2006 року та звісток про нього.
Вислухавши пояснення заявниці, допитаної в якості свідка, заслухавши свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи, а саме з копій свідоцтва про народження серії ІІ-МЕ № 461377 виданого Інгульським виконавчим комітетом Ризького району Латвійська РСР від 14.02.1978 та свідоцтва про шлюб серія І-ОК №224230 виданого 22.11.2017 Таращанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області вбачається, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно рішення Таращанського районного суду Київської області від 27.08.2009 року по справі № 2-о-55/2009 ОСОБА_4, 27.09.1953, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано безвісно відсутнім з 01.12.2006 року.
Відповідно до довідки виданої в.о. начальника Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 вбачається, що батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки Юшків Ріг вул. Стадіонна, 32 Таращанського району Київської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував у розшуку Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області з 17.11.2006 року по 27.08.2009 року та визнаний Таращанським районним судом Київської області як безвісно відсутній.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Відповідно до ч.1 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин , що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.
Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи , яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання ;2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців .
Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи .
Як роз'яснено у 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв'язок або за відсутності такого зв'язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб'єктивних прав або виконання обов'язків.
Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв'язку, а саме з метою реалізації права на прийняття спадщини.
Крім того, у даному випадку існують і перешкоди заявниці у реалізації нею прав або виконання обов'язків, пов'язаних з відсутністю особи, яку вона просить оголосити померлою.
Відповідно до ст.47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
При цьому, відповідно до ст. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 46, 47 Цивільного кодексу України, ст.ст. ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 – померлим.
Днем смерті ОСОБА_4 вважати дату набрання рішенням суду законної сили.
Після набрання законної сили рішенням про оголошення ОСОБА_4 померлим у відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України надіслати рішення суду до Таращанського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області для реєстрації його смерті.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:ОСОБА_7
Присяжні: _____
_____
Судове рішення № 72922796, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1549/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: