Ухвала суду № 72922782, 23.03.2018, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/251/18

Провадження № 2/378/113/18

23.03.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про визнання права власності впорядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2), до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області (09401, смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області), з посиланням на те, що 06 січня 2017 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яку подавши заяви про прийняття спадщини до Ставищенської районної державної нотаріальної контори Київської області, прийняли діти та спадкоємці першої черги: син - ОСОБА_1 та дочка - ОСОБА_2. Спадкоємцями першої черги, які подали до Ставищенської районної державної нотаріальної контори відповідні заяви є: ОСОБА_3 - дружина спадкодавця, яка подала заяву про відмову від спадщини та діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 21 січня 2005 року Ставищенською районною державною адміністрацію прийняте розпорядження №34 «Про видачу державних актів на право спільної часткової власності на землю для ведення особистого селянського господарства на території Журавлиської сільської ради Ставищенського району», яким затверджено технічну документацію розроблену державним підприємством „Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" та вирішено видати державний акт на право спільної часткової власності на землю для ведення особистого селянського господарства відповідно до нижче вказаних розмірів земельних ділянок із земель запасу на території Журавлиської сільської ради Ставищенського району, на ім'я 147 співвласників, в тому числі ОСОБА_4. 04 березня 2005 року на бланку серія ЯА №257497 на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації від 21 січня 2005 року №34 видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 148,6671 га кадастровий номер 3224282800:02:002:0001, що знаходиться на території Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області переданої для ведення особистого селянського господарства на ім'я ОСОБА_4 та 146 співвласників, який зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01054900027. Отже, ОСОБА_4 за життя набув права власності на 1/147 частину вищевказаної земельної ділянки і це право увійшло до спадщини, яка відкрилася 06 січня 2017 року внаслідок смерті останнього. Проте оформити свої спадкові права ми, позивачі, не в змозі через відмову Ставищенської районної державної нотаріальної контори, оскільки відсутній оригінал державного акта, кадастровий номер їй присвоєний. Кожному з них має належати по 1/294 вказаної земельної ділянки. Відповідачем видано розпорядження та правовстановлюючий документ на 147 осіб, чим унеможливлено володіння ним одночасно всіма власниками. Заходи досудового врегулювання спору з відповідачем не вживалися через припинення правоздатності ОСОБА_4 внаслідок його смерті та неможливість його звернення, як власника, за визначенням частки і її реєстрації.

Позивачі просять суд визнати за кожним із них, право власності в порядку спадкування за законом після смерті 06 січня 2017 року батька ОСОБА_4 на 1/294 частину із складу земельної ділянки кадастровий номер 3224282800:02:002:0001 площею 148,6671 га, що знаходиться на території Журавлиської сільської ради Ставищенського району Київської області переданої для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Ставищенської районної державної адміністрації від 21 січня 2005 року №34, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку виданим 04 березня 2005 року на бланку серія ЯА №257497 та зареєстрованим в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01054900027, вартістю 24684 гривні 30 копійок.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає. Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3 до Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, про визнання права на спадщину.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 12 годин 00 хвилин 24 квітня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Позивачу в п’ятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз’яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз’яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко