Постанова № 72922745, 23.03.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/132/18

Провадження по справі № 3/367/241/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Ренесанс-Нерухомість»,

за ч.1 ст.163 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №122 від 22.12.2017 ОСОБА_1 вчинила ведення податкового обліку з порушенням, недораховано податок на прибуток за ІІ кв. 2016р. та IV кв. 2016р, ПДВ за червень 2017р., чим порушено п.п. 14.1.11, 14.1.257 п.14.1, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 201.1, 201.7, 201.10, 201.11 ст. 201.11 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, про що складено акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 05.12.2017р. №950/10-36-14-13/35023901, чим порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, повідомлялась належним чином про дату та час судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно закрити у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи зазначене, оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 163-1, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І. Оладько