
Справа № 368/290/17
провадження № 2/368/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
при секретарі Гребеневич А.І.
з участю прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури Олефір О.І.
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовною заявою Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство» до Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень, державних актів, витребування земельної ділянки, -
встановив:
Написання повного тексту судового рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 103,104, 257-260 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Призначити по справі за позовною заявою Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Ржищівське лісове господарство» до Балико - Щучинської сільської ради Кагарлицького району Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень, державних актів, витребування земельної ділянки - судову земельно - технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи накладається земельна ділянка, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 та знаходиться у приватній власності ОСОБА_2 (державний акт НОМЕР_3 - кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4) на землі 50 кварталу, який перебуває у користуванні ДП «Ржищівське лісове господарство»?
2.Якщо так, то необхідно зазначити, де саме та вказати площу накладення.
3.Чи мають місце відхилення між межею фактичного користування земельною ділянкою, призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та координатами, які зазначені технічній документації та належить ОСОБА_2?
4.Якщо так, то вказати, де саме та яка площа?
Проведення експертизи доручити Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 368/290/17.
Експертизу провести за участю сторін та зобов'язати сторони надати в розпорядження експерта на його вимогу документи, що стосуються даної справи та будуть необхідні для проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: 01032, АДРЕСА_1), представник якого ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), роз'яснивши, йому положення ст..109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури - місцезнаходження: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вулю. Кооперативна, 3 (т. НОМЕР_1 - ОСОБА_1.).
Позивач - Київський обласний та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства - (код ЄДРПОУ 35278561), місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, 30.
Позивач - Державне підприємство «Ржищівське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299), місцезнаходження: 09230, Київська область, м. Ржищів, вул.. Шевченка, 91.
Відповідач Балико - Щучинська сільська рада Кагарлицького району Київської області - (ідентифікаційний код 00992148), місцезнаходження: 09234, Київська область, Кагарлицький район, с. Балико - Щучинка, вул.. Героїв Дніпра, 15-а.
Відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України НОМЕР_5, виданий 23 січня 1998 року Рядянським РВ ГУ МВС України в м. Києві, реєстраційний номер облікової карти платника податків 15002002796, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_3.
Представник відповідача - ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_5, тел. НОМЕР_6.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 72922378, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/290/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: