
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2-н/381/62/18
381/641/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2018 року заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство «Київобленерго» Фастівського районного підрозділузвернулось до Фастівського міськрайонного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 5 759 грн. 76 коп.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, в поданій заявником заяві про видачу судового наказу зареєстроване місце боржника ОСОБА_1 вказане: АДРЕСА_1.
Між тим, 01 березня 2018 року, в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було зроблено запит з метою перевірки місця реєстрації боржника ОСОБА_1
Як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ВХ 1764 від 12.03.2018 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, суд приходить до висновку, що заява ПрАТ «Київобленерго» Фастівського РП, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією, не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, а томупідлягає передачі за належною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 162, 165, 259, 261, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» Фастівського районного підрозділу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування електричною енергією, передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.
Суддя Л.М.Ковалевська
Судове рішення № 72922273, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/641/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: