
Справа № 366/445/18
Провадження № 2/366/193/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
20 березня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої-судді: Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шкневської сільської ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Шкневської сільської ради Поліського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати - ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна.
Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач не звернулась через хворобу, що вказує довідка з лікувального закладу.
15 серпня 2017 року вона подала відповідну заяву до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори, однак нотаріус винесла постанову про відмову у заведенні спадкової справи , мотивуючи це тим, що вона пропустила шестимісячний строк для її прийняття.
Окрім неї, інших спадкоємців не має, а спадкова справа на спадкодавця не заводилася, на що вказує постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Позивач вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач у позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі ; позовні вимоги підтримує .
Відповідач, Шкневська сільська рада Поліського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що позов визнають, просять розглядати справу без участі представника сільської ради.
Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.
Відповідач позов визнав.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_4, державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 15.08.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після спадкодавиці не заводилася.
З довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» від 17.11.2017р. слідує, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на амбулаторному лікуванні з 30.05.2013р. по 06.06.2013р., з діагнозом «ГРВІ».
Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю два місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 77, 81141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, два місяці з дня набрання даним рішенням чинності.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.
Суддя Н.А. Тетервак
Судове рішення № 72922169, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/445/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: