Ухвала суду № 72921940, 19.03.2018, Миронівський районний суд Київської області

19.03.2018 Єдиний унікальний № 371/1070/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 1070/17

Провадження № 2-во/371/ 6 /18

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 березня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Миронівського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року, по справі ЄУН 371/ 1070 /17, провадження № 2/371/ 70 /18,

В С Т А Н О В И В:

Миронівським районним судом Київської області 05 лютого 2018 року винесено окрему ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Під час винесення вищезаначеної ухвали судом було допущено описку, що тягне за собою необхідність її виправлення.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, на нього не з’явилися, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення у резолютивній частині окремої ухвали Миронівського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року описки, зважаючи на наступне.

Миронівський районний суд Київської області, під час розгляду цивільної справи єдиний унікальний номер 371/1070/17, прийняв рішення, про звернення до Кваліфікаційно-дисциплінарної адвокатури Київської області про розгляд питання про притягнення адвоката ОСОБА_2 до дисципіланрної відповідальності за можливе вчинення дисциплінарного проступку.

У резолютивній частині зазначеної ухвали суд припустився описки, зазначивши в п. 3, що ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Таким чином, Миронівським районним судом Київської області 05 лютого 2018 року у резолютивній частині окремої ухвали, допущено описку, а саме вказано, що в п. 3 ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258, 260, 269, 273, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Внести виправлення у п. 3 резолютивної частини окремої ухвали Миронівського районного суду Київської області від 05 лютого 2018 року по цивільній справі єдиний унікальний номер 371/ 1070 /17 (провадження № 2/371/ 70 /18) за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, шляхом виключення слова «безпосередньо» з тексту цього пункту.

2.Направити копію ухвали сторонам у справі.

3.Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук