
Справа № 456/2005/17 Головуючий у 1 інстанції: Гула Л.В.
Провадження № 11-кп/783/1144/17 Доповідач: Гончарук Л. Я.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05 січня 2018 року суддя апеляційного суду Львівської області Гончарук Л.Я., в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року, -
встановила:
вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього судом обов’язки.
Згідно з п.п. 1, 2 ст. 76 КК України зобов’язано ОСОБА_2 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого постійного проживання, періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 23.10.2017 року.
Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.
На даний вирок обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року після закінчення строку апеляційного оскарження, а саме 02 січня 2018 року і не порушує питання про поновлення цього строку, апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -
постановила:
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23 жовтня 2017 року повернути ОСОБА_1
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 72921422, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/2005/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: