
Справа № 461/638/18
Провадження № 1-в/461/35/18
УХВАЛА
іменем України
19.03.2018 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання старшого інспектора Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 погоджене із завідувачем Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання призначеного судом відносно засудженого
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово судимого
за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.07.2015 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-ох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки –
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2018 року старший інспектора Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2, за погодженням із завідувачем Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернулася із поданням, у якому, згідно уточнень, просить скасувати випробувальний термін ОСОБА_4 за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 липня 2015 року. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4, достовірно знаючи про порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання обов'язків, покладених на нього судом, не з'являється на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, ухилявся від контролю за його поведінкою та від виконання покладених на нього обов’язків без поважних причин, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а також підозрюється у вчиненні нових кримінальних правопорушень.
Представник органу пробації в судове засідання не з’явився, однак через канцелярію суду подала клопотання про розгляд справи без її участі, зазначила, що підтримує уточнені вимоги подання в частині скасування випробувального терміну ОСОБА_4, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.07.2015 року.
Прокурор в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з’явилися.
Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд встановив наступне.
Згідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Пунктом 3 частини 2 ст.539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 липня 2015 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання та роботи, що підтверджується матеріалами особової справи № 41/2015 р. /а.с. 2-5/
27 серпня 2015 року в Галицький РС Львівського МВ з питань пробації надійшло розпорядження про виконання вироку Галицького районного суду м. Львова від 16 липня 2015 року.
За період перебування на обліку в Галицькому РС Львівського МВ з питань пробації засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, зокрема постановою ЛВ №000437 від 03.10.2016 р. Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП у виді попередження.
Згідно постанови Галицького районного суду м. Львова від 23 січня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 21 березня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 гривень.
Окрім того, 06.02.2017 р. ОСОБА_4 не з'явився на планову реєстрацію, у зв’язку з чим було винесено письмове попередження про направлення матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4, такий на реєстрацію до Галицького РС Львівського МВ не з’являється, пояснень щодо поважних причин неявки на реєстрацію не надає.
24.04.2017 р. було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: м. Львів, вул. Устияновича, 8а/6. Під час даної перевірки було встановлено, зокрема з письмових пояснень батька, що ОСОБА_4 за даною адресою не проживає і місце його проживання батькам невідоме.
Відповідно до спільного наказу МВС та ДДУПВП № 279/1560 19.12.2003 року, старшим інспектором Галицького РС ЛМВ з питань пробації внутрішньої служби ОСОБА_2, було проведено першочергові розшукові заходи, згідно яких було встановлено, що ОСОБА_4 по обліках міського відділу реєстрації актів цивільного стану, як померлий не рахується, у Львівському слідчому ізоляторі не перебуває, у Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи труп ОСОБА_4 не зареєстрований, до Львівського регіонального фтизіопульманологічного клінічного лікувально-діагностичного центру, до Комунального закладу «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги не поступав, до Комунальної 8-ої міської клінічної лікарні м. Львова допомогою не звертався, згідно інформації від Галицького РВ м. Львова ДМС України у Львівській області паспорт громадянина України для виїзду за кордон не оформлявся, відповідно до інформації Галицько-Франківського ОРВК м. Львова на військову службу за призивом під час мобілізації не призивався. Вжитими заходами місце перебування засудженого встановлено не було.
28.05.2017 року ОСОБА_4 оголошений у розшук Шевченківським ВП ГУНП у Львівській області.
Згідно листа Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області № 474/43/03/11-18 від 12.01.2018 року місцеперебування ОСОБА_4 встановлено і розшукові заходи припинено, останньому обрано запобіжний захід у видляді тримання під вартою строком на 60 днів у кримінальному провадження № 12015140090001813 від 28.04.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189 КК України та поміщено в ІТТ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зазначені в поданні та встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про небажання ОСОБА_4 ставати на шлях виправлення, ігнорування ним обов’язків, покладеними на нього судом.
Внаслідок невиконання засудженим покладених на нього обов'язків, подання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає направленню для відбування призначеного вироком суду покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
подання старшого інспектора Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 погоджене із завідувачем Галицького районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання призначеного судом відносно засудженого ОСОБА_4 – задоволити.
Скасувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 липня 2015 року.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів після її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 72920617, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/638/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: