Ухвала суду № 72920436, 23.03.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/974/18

Провадження № 1-кп/344/531/18

У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд в складі головуючої-судді ОСОБА_1, суддів: Зеленко О.В., Руденко Д.М., секретаря судового засідання Струк Л.М., з участю прокурора Чижовського С.Б., захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника потерпілого ОСОБА_6, розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.187 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.187 ч.3 КК України.

Судом встановлено, що підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двохмісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування до обвинуваченого запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Представник державного обвинувачення просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду та продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 60 днів, посилаючись на ризики визначені ст.177 КПК України.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник потерпілого ОСОБА_6, вважають, що кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, просять продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду, просять змінити запобіжний захід обвинуваченому з тримання під вартою на домашній арешт.

Колегія суддів звертає увагу, що на даний час судове провадження ще не розглянуто.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисних тяжких та особливо тяжкого злочинів, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченого від суду, незаконно впливати на свідків в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк до 60 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316, ст.177, ст.183, ст.331, ст.369-372, ст. 392 ч. 2 КПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ст.185 ч.3, ст.263 ч.1, ст.187 ч.3 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 29 березня 2018 року о 13.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 21 травня 2018 року.

Зобов'язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору негайно після її проголошення та направити начальнику УВП №12.

Головуюча-суддя: ОСОБА_1

Судді: О.В. Зеленко

ОСОБА_7