Рішення № 72920424, 14.03.2018, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/78/18

Провадження №2-о/440/26/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

за участю представника заявника адвоката ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Буська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Буського районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту , що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що у грудні 2017 року він звернувся до Буської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав згідно до заповіту, однак йому було відмовлено, так як у заповіті допущено помилки у написанні його імені та по- батькові. Замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3». Вважає, що дані помилки допущені Буською державною нотаріальною конторою, яка відмовляється виправити дані розбіжності, а тому змушений звертатися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали подану заяву, просять її задоволити та встановити факт що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Представник заінтересованої особи Буської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день і час розгляду справи. До матеріалів справи додали заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В силу Пункту 5 частини 2статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.Буську Львівської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14 червня 1969 року в графі щодо прізвища ім'я по батькові заявника зазначено «ОСОБА_3».

Як вбачається із посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_2 виданої 03.09.2015 року; картки платника податків № НОМЕР_3 від 22.09.2017 року зареєстрованої у Державному реєстрі 17.04.2013 року зазначено ім'я та по-батькові заявника ОСОБА_3.

Представлені суду документи свідчать про те, що всіма органами, які видавали документи зазначено, що такі видавалися ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, такий має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12,13,81, 141, 223, 229, 258, 259,263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву представника заявника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Буська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області (на підставі пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.03.2018 року.

Суддя Г. О. Шендрікова