
Справа № 461/1819/18
Провадження № 1-кс/461/1578/18
УХВАЛА
21.03.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., за участю секретаря судового засідання Станкевич Р.В. розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом УСБ України у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 22018140000000017, внесене в ЄРДР 16.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.334 КК України.
Слідчий СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на предмети та речі, а саме: 1) автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» д.н.з. LT KCR 619 VIN: KMHNM81XP3U083547 разом з ключами запалювання та причеп д.н.з. НОМЕР_1, який перебував в користуванні ОСОБА_3; 2) мобільний телефон білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_2, IMEI 1 863595032069507, IMEI 2 863595032069515; 3) мобільний телефон марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування 8938003992066402932F, флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 868075008525787, IMEI 1 868075008525795; 4) мобільний телефон марки «Мі» в чохлі чорного кольору; 5) мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_3 ; 6) банківська карта Приватбанку 4149629391041472; 7) банківська карта Приватбанку 5168742359491663; 8) банківська карта Кредобанку 5355172550443532; 9) посвідчення водія ВХР961610 на ім’я ОСОБА_4 ОСОБА_5; 10) поліси страхування транспортних засобів №№ АК8393040, АК8393039, оформлені на ім’я ОСОБА_6 із Європротоколами; 11) литовський технічний паспорт Н496285 на автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» на 1-му арк.; 12) довіреність № 1/482/2017 на автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» на 1-му арк.; 13) ксерокопія паспорту ОСОБА_7 Білорусь на «APARYTSKAYA HANNA» на 1-му арк.; 14) документи виконані друкарським способом іноземною мовою «NR0151130», «AJA9177968», на 2-х арк.; 15) чек з «Нова лінія» 16) два предмети, ззовні схожі на рації чорного кольору «BAOFENG» UV-5R; 17) пристрій сірого кольору «ТЕК ИН-7А»; 18) пристрій червоного кольору «Anemometr» DA 01 марки «TACKLIFE»; 19) пристрій чорного кольору із ремінцем «Led Head Light»; 20) квадратоподібний предмет червоного кольору із написами білого кольору «JBL»; 21) защіпи червоного та чорного кольорів; 22) парашут замотаний у камуфляжний бушлат, та ремні оранжевого кольору; 23) пристрій для визначення напрямку вітру; 24) 4 каністри білого кольору ємкістю 20л, на кришці одної з них міститься напис: «ОСОБА_6 (мийка) № 153051». У кожній каністрі міститься рідина за запахом схожа на бензин. Каністра з написом на кришці повністю заповнена, інша заповнені на 1/5; 25) 2 каністри червоного кольору із рідиною, ємкістю 10л, заповнені на половину; 26) помаранчеві ремені для закріплення вантажів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак зазначив в клопотання про розгляд данного клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання вмотивоване тим, що 16.03.2018 року до СВ УСБ України у Львівській області надійшло повідомлення № 5/2/515 про виявлення кримінального правопорушення від ЗхРУ ЛПЗ ДПС України, згідно якого 15.03.2018 о 22:20 неподалік населеного пункту Библо Старосамбірського району Львівської області, на відстані 10 кілометрів від державного кордону України з ОСОБА_7 групою реагування Мостиського прикордонного загону виявлено літальний апарат типу параплан із чотирма пакунками сигарет та двома громадянами України ОСОБА_3, 21.02.1988р.н. та ОСОБА_8, 06.08.1988р.н., які намагались перемістити вказані тютюнові вироби до ОСОБА_7 шляхом вильоту з України та вльоту в Україну без відповідного дозволу. 16 березня 2018 року слідчим СВ УСБ України у Львівській області у період з 09:00 по 10:55 було проведено огляд місця події частини дороги поблизу будинку № 57 по вул. Центральній у села Библо, Старосамбірського району Львівської області, в ході проведення якого виявлено та вилучено вказані предмети та речі:
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду та зокрема збереження даного речового доказу, який є предметом злочинного посягання є необхідність в тимчасовому позбавленні осіб можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним вище майном, тому вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення. Щодо арешту вилученого майна, а саме посвідчення водія ВХР961610 на ім’я ОСОБА_4 в цій частині слід відмовити, оскільки слідчив не доведено необхідності арешту такого.
Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
клопотання задоволити частково.
Накласти арешт на предмети, речі вилучені 16.03.2018 року, а саме: 1) автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» д.н.з. LT KCR 619 VIN: KMHNM81XP3U083547 разом з ключами запалювання та причеп д.н.з. НОМЕР_1, який перебував в користуванні ОСОБА_3; 2) мобільний телефон білого кольору марки FLY із сім картою «Київстар», на якій міститься маркування НОМЕР_2, IMEI 1 863595032069507, IMEI 2 863595032069515; 3) мобільний телефон марки «IONOMI» з сім картою «Київстар», на якій міститься маркування 8938003992066402932F, флеш карта «Mivro SD 2 Gb», IMEI 1 868075008525787, IMEI 1 868075008525795; 4) мобільний телефон марки «Мі» в чохлі чорного кольору; 5) мобільний телефон чорного кольору марки «Iphone 7» Model A1778 FCC 10:BC6-E3091A IC: 579C-E3091A, що належить ОСОБА_3 ; 6) банківська карта Приватбанку 4149629391041472; 7) банківська карта Приватбанку 5168742359491663; 8) банківська карта Кредобанку 5355172550443532; 9) поліси страхування транспортних засобів №№ АК8393040, АК8393039, оформлені на ім’я ОСОБА_6 із Європротоколами; 10) литовський технічний паспорт Н496285 на автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» на 1-му арк.; 11) довіреність № 1/482/2017 на автомобіль марки «HYNDAI TERRACAN» на 1-му арк.; 12) ксерокопія паспорту ОСОБА_7 Білорусь на «APARYTSKAYA HANNA» на 1-му арк.; 13) документи виконані друкарським способом іноземною мовою «NR0151130», «AJA9177968», на 2-х арк.; 14) чек з «Нова лінія» 15) два предмети, ззовні схожі на рації чорного кольору «BAOFENG» UV-5R; 16) пристрій сірого кольору «ТЕК ИН-7А»; 17) пристрій червоного кольору «Anemometr» DA 01 марки «TACKLIFE»; 18) пристрій чорного кольору із ремінцем «Led Head Light»; 19) квадратоподібний предмет червоного кольору із написами білого кольору «JBL»; 20) защіпи червоного та чорного кольорів; 21) парашут замотаний у камуфляжний бушлат, та ремні оранжевого кольору; 22) пристрій для визначення напрямку вітру; 23) 4 каністри білого кольору ємкістю 20л, на кришці одної з них міститься напис: «ОСОБА_6 (мийка) № 153051». У кожній каністрі міститься рідина за запахом схожа на бензин. Каністра з написом на кришці повністю заповнена, інша заповнені на 1/5; 24) 2 каністри червоного кольору із рідиною, ємкістю 10л, заповнені на половину; 25) помаранчеві ремені для закріплення вантажів.
В решті вимог клопотання відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.
Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 72920381, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1819/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: