Ухвала суду № 72920129, 23.03.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 336/6705/17 Головуючий у 1 інстанції Зарютін П.В.

Провадження № 22-ц/778/1789/18

УХВАЛА

23 березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстарції шлюбу, визнання спільної сумісної власності майна та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена вказана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2018 року, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з огляду на наступне.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1, РНОКПП – НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. За адресою: м. Запоріжжя, вул.. Звільнена, 88, про забезпечення його позову до ОСОБА_2, РНОКПП – НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. За адресою: м. Запоріжжя, вул.. Звільнена, 88, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання спільною сумісною власністю майна та поділ майна - задоволено частково.

При дослідженні матеріалів справи встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2018 року, судом першої інстанції допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначено, що саме ухвалив суд (а.с.47-48).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана описка підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

На вказану обставину суд першої інстанції уваги не звернув і всупереч вимогам ст. 269 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаної описки не здійснив.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 365 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстарції шлюбу, визнання спільної сумісної власності майна та поділ майна, повернути для належного оформлення матеріалів справи в строк до 05 квітня 2018 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Кочеткова