
Провадження №2/447/230/18 Справа №447/2512/17
У Х В А Л А
закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22.03.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Павліва В.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_5,
представника третьої особи ОСОБА_6,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Миколаївської РДА, Золочівська місцева прокуратура Львівської області про усунення перешкод у користуванні будинком та вселення,
в с т а н о в и в:
15.11.2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_7 до ОСОБА_9, треті особи: Орган опіки та піклування Миколаївської РДА, приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_10 про усунення перешкод у користуванні будинком та вселення - виділено в окреме провадження.
У ході розгляду залучено ОСОБА_5, як співвідповідача, приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_10 виключено зі складу третіх осіб і залучено як третю особу Золочівську місцеву прокуратуру Львівської області.
Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка діє також як законний представник ОСОБА_7 та ОСОБА_7, позовні вимоги підтримала, просила суд призначити справу до судового розгляду.
Представник позивача просила суд призначити справу до судового розгляду.
Представники відповідача ОСОБА_9 та відповідач ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду та зазначили, що проти задоволення позову заперечують.
Представник третьої особи не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні вирішено допитати під час судового розгляду справи свідків зі сторони позивача: ОСОБА_11, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_12, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторонами подано всі наявні у них докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.
Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Миколаївської РДА, Золочівська місцева прокуратура Львівської області про усунення перешкод у користуванні будинком та вселення.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_5, треті особи: Орган опіки та піклування Миколаївської РДА, Золочівська місцева прокуратура Львівської області про усунення перешкод у користуванні будинком та вселення до судового розгляду по суті на 10.00 годину 18.04.2018 року.
Визначити час та дату проведеня наступного судового засідання на 10.00 годину 23.04.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 72920114, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/2512/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: