
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/2531/17 Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О.В.
Провадження № 22-ц/778/1788/18
У Х В А Л А
23 березня 2018 р. м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: п’ята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання майна об’єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності в порядку спадкування на частку в праві спільної власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 року позов залишено без задоволення.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження в цій справі не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 01 лютого 2018 року, в якому був присутній ОСОБА_2, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення (а.с. 93-95). Повний текст судового рішення складено 12 лютого 2018 року (а.с. 100).
Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 року є 14 березня 2018 року.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу 16 березня 2018 року, що підтверджується інформацією з офіційного сайту Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором № 6909607676666 (а.с. 114).
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 15 лютого 2018 року, про що зроблено відповідний запис в матеріалах справи. Проте, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення.
Апелянт не надав докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду не порушує.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту – надати строк для надання до Апеляційного суду Запорізької області доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01 лютого 2018 року в цій справі залишити без руху.
Надати апелянту строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Роз’яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
Судове рішення № 72920059, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2531/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: