Ухвала суду № 72920045, 14.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

14 березня 2018 року справа № 823/480/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В. розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу у Монастирищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/480/18 за позовом ОСОБА_1 до відділу у Монастирищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

При розгляді справи встановлено, що 23.02.2018 відповідач надав відзив, в якому вказав, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №581 від 31.08.2016 «Про реформування територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру» та наказу Держгеокадастру №51 від 03.02.2017 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області» відділ Держгеокадастру у Монастирищенському районі ліквідувався як юридична особа, а його правонаступником є ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Судом встановлено, що дійсно, державну реєстрацію відповідача відділу Держгеокадастру у Монастирищенському районі у Черкаській області припинено за рішенням засновників 26.09.2017 шляхом ліквідації. Також постановою Кабінету Міністрів України №581 від 31.08.2016 «Про реформування територіальних органів Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру» передбачено ліквідацію відповідача, однак який орган є його правонаступником не вказано. Разом з цим, відповідач не додав до відзиву копію наказу наказу Держгеокадастру №51 від 03.02.2017 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області». Інших доказів на підтвердження правонаступництва не надав.

За вказаних обставин, питання щодо процесуального правонаступництва не може бути вирішене.

Відповідач у відзиві зазначив, що Положення про Монастирищенський відділ земельних ресурсів Держкомзему України та посадової інструкції начальника відділу земельних ресурсів Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області передано до архівного сектору Монастирищенської районної державної адміністрації.

Проте доказів передачі вказаних документів не надав.

Відповідач у відзиві зазначив, що 24.01.2018 та 30.10.2017 позивачу було надано копію матеріалів по приватизації земельної ділянки ОСОБА_3 площею 0,42 га, в с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області. Також вказав, що позивача було повідомлено, що у Відділі є лише справа по видачі державного акту на право власності на землю для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_3 площею 0,42 га та другий (архівний) примірник державного акту на право приватної власності на землю.

Проте, відповідач не зазначив, які документи містяться у справі по видачі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 Також з доданих відповідей неможливо встановити, які саме документи були надані ОСОБА_1

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою з?ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у відповідача: копії наказу Держгеокадастру №51 від 03.02.2017 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області»; копії справи по видачі державного акту на право приватної власності на землю для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_3 площею 0,42 га; доказів передачі Положення про Монастирищенський відділ земельних ресурсів Держкомзему України та посадової інструкції начальника відділу земельних ресурсів Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області до архівного сектору Монастирищенської районної державної адміністрації; доказів направлення листа №13/139-17 від 30.10.2017 з додатками ОСОБА_1

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000):

- копію наказу Держгеокадастру №51 від 03.02.2017 «Про питання діяльності Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області»;

- копію справи по видачі державного акту на право приватної власності на землю для ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_3 площею 0,42 га;

- докази передачі Положення про Монастирищенський відділ земельних ресурсів Держкомзему України та посадової інструкції начальника відділу земельних ресурсів Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області до архівного сектору Монастирищенської районної державної адміністрації;

- докази направлення листа №13/139-17 від 30.10.2017 з додатками ОСОБА_1

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у строк до 28.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко