Ухвала суду № 72920002, 21.03.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 320/7037/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/778/718/18 Головуючий в 1-й інстанції – Колодіна Л.В.

Єдиний унікальний № 320/7037/16-к

Категорія – ст. 15 ч.3 - ст. 115 ч.1 КК України Доповідач в 2-й інстанції – ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі суддів:

головуючого Білоконева В.М.

суддів Тютюник М.С., Рассуждая В.Я.

при секретарі Михайловській Т.І.

за участі прокурора Мотренко М.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5

представника потерпілих – адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, дистанційно, в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080140004032, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 125 КК України;

в с т а н о в и л а:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено: за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі; за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до 9 років позбавлення волі.

До початку розгляду апеляційних скарг по суті, обвинувачений заявив про свою відмову від захисника ОСОБА_3, який здійснював його захист за призначенням під час судового провадження в суді першої інстанції на підставі доручення № 028-0006590 від 18 жовтня 2017 року, виданого ОСОБА_7 центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, у зв’язку з тим, що цей захисник здійснює його захист, знаходячись в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області, дистанційно в режимі відеоконференції. При цьому заявив клопотання про призначення йому захисника із числа адвокатів ОСОБА_7 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, для участі цього захисника особисто при розгляді його апеляційної скарги в Апеляційному суді Запорізької області, у зв’язку з необхідністю надання йому юридичної допомоги.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, є особливо тяжким злочином, у зв’язку з чим, участь захисника у кримінальному провадженні є обов’язковою.

Відповідно до норм ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов’язковою. У цьому випадку, при наявності на те правових підстав і відсутності в обвинуваченого можливості залучити іншого захисника, здійснюється його заміна.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні після конфіденційного спілкування просив задовольнити клопотання обвинуваченого та замінити йому захисника.

Інші учасники судового провадження не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2

З урахуванням зазначених обставин та вимог кримінального процесуального закону, а також враховуючи те, що обвинувачений тримається під вартою, не має коштів і не може залучити захисника самостійно, з метою забезпечення захисту під час апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 54, 405 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, прийняти його відмову від захисника ОСОБА_3 та замінити його на іншого.

Доручити ОСОБА_7 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити участь захисника особисто в апеляційному розгляді, який призначений на 23 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції з Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: