Ухвала суду № 72919983, 22.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

22 березня 2018 року справа № 823/38/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Роя О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 – за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» (далі – позивач) з адміністративним позовом за підписом директора ТОВ «АгроАльянс» ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі – відповідач), в якому просить скасувати податкову вимогу від 04.10.2017 №2827-17.

Підготовче засідання із розгляду даної адміністративної справи призначено на 10 год. 30 хв. 22.03.2018.

У судове засідання прибув представник відповідача, представник позивача у судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив.

26 лютого 2018 року на адресу суду від ОСОБА_3, яка є засновником та учасником товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» надійшла заява, якою остання зазначила, що відповідно до пункту к) частини 1 пункту 7.4 статті 7 «Загальні збори учасників» статуту товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс», затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» протокол № 1 від 26.06.2017, до виключної компетенції зборів зокрема належить прийняття рішення про ініціювання звернення до суду шляхом подання позову та сплати судового збору. Станом на 21.02.2018 рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» щодо звернення до Черкаського окружного адміністративного суду шляхом подання позову про скасування податкової вимоги не приймалося, зборами вказане питання не розглядалося, рішення не приймалося.

Ухвалами суду від 26.02.2018 та від 13.03.2018 з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» надати Черкаському окружному адміністративному суду: оригінал для огляду судом та завірену належним чином копію статуту товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс»; письмові пояснення з відповідними доказами з приводу прийняття загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» рішення щодо звернення до Черкаського окружного адміністративного суду шляхом подання позову про скасування податкової вимоги; оригінали для огляду судом та завірені належним чином копії реєстраційних документів товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс»; оригінал для огляду судом та завірену належним чином копію наказу про призначення ОСОБА_2 директором товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс»; оригінал для огляду судом та завірену належним чином копію посадової інструкції директора товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» ОСОБА_2; витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на товариство з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс».

Вказані документи товариством з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» суду не надано.

15 березня 2018 року на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов лист, яким повідомив, що його звільнено з посади директора ТОВ «АгроАльянс» з 23.02.2018.

Заслухавши пояснення представника відповідача, враховуючи підстави та предмет спору, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи, суд дійшов до висновку зобов’язати ОСОБА_3, яка є засновником та учасником товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» надати письмові пояснення щодо наявності повноважень у ОСОБА_2 на підписання даної позовної заяви, а також викласти письмову позицію щодо предмету та підстав позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

За невиконання рішення суду ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 9, 65, 72, 80, 148, 205, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання з розгляду адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкової вимоги.

Призначити підготовче засідання на 04 квітня 2018 року об 11 год. 15 хв., що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, – із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та ОСОБА_3 (04211, АДРЕСА_1).

Зобов’язати ОСОБА_3, яка є засновником та учасником товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» надати письмові пояснення щодо наявності повноважень у ОСОБА_2 на підписання даної позовної заяви, а також викласти письмову позицію щодо предмету та підстав позову.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд відповідно до ч. 2. ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Кульчицький