
Справа № 822/387/18
УХВАЛА
22 березня 2018 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області до Державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районна державна адміністрація про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби охорони при УМВС України в Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 про державну реєстрацію про державну реєстрацію за ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Хмельницької області права власності на адміністративне приміщення з господарськими будівлями загальною площею 224,8 кв.м., що знаходяться за адресою м.Старокостянтинів, вул.Пушкіна, 4, індексний номер: 29453882 від 28.04.2016 року.
Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 01 лютого 2018 року Хмельницький окружний адміністративний суд витребував у державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 надати належним чином завірені копії реєстраційної справи з реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29453882 від 28.04.2016 року.
Станом на 22.03.2018 року вимоги ухвали суду відповідач не виконав.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 КАС України).
Керуючись статтями 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати в державного реєстратора виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 належним чином завірені копії реєстраційної справи з реєстрації прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29453882 від 28.04.2016 року про реєстрацію за ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Хмельницької області права власності на адміністративне приміщення з господарськими будівлями загальною площею 224,8 кв.м., що знаходяться за адресою м.Старокостянтинів, вул.Пушкіна, 4.
Зазначені документи надати до 29 березня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72919898, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/387/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: