Ухвала суду № 72919894, 23.03.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 294/1393/15-ц Головуючий у 1-й інст. Лесько М. О.

Категорія 30 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

23 березня 2018 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна та стягнення коштів

в с т а н о в и в :

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

08.02.2018 ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що не має можливості оплатити судовий збір в сумі 2046, 38 грн, оскільки має скрутне матеріальне становище, не працює, має велику заборгованість по аліментам, доглядає батька, який потребує стороннього догляду, а також проходить реабілітацію після служби за призивом в Збройних силах України. Виходячи з викладеного, просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру ставка судового збору, станом на час подання позовної заяви, складала 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000грн.).

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, при подачі апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 2046,38 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015 року) роз’яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_1 надав суду довідки –розрахунки про наявність заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 98813,23 грн. (а.с. 79), на утримання перед ОСОБА_4 у сумі 5831,04 грн (а.с 81), на утримання непрацездатного батька ОСОБА_5 у сумі 2197, 75 грн (а.с. 80) та копії витягів із наказів на підтвердження перебування ОСОБА_1 на військовій службі (а.с. 82-83).

Враховуючи викладене та з урахуванням скрутного майнового стану скаржника, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в сумі 2046, 38 грн до постановлення судового рішення.

Керуючись ст. 136 ч.1, 359 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2046,38 грн. до ухвалення Апеляційним судом Житомирської області судового рішення по даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя