Ухвала суду № 72919846, 23.03.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

23 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/22772/17

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати протиправною та дискримінаційною бездіяльність Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області щодо невиплати позивачу пенсії за віком з квітня 2017 року; зобов'язати ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області виплатити позивачу заборгованість пенсії за віком з квітня 2017 року по день поновлення виплат з урахуванням компенсації втрати частини доходів.

Ухвалами від 24.01.2018 р. та від 12.02.2018 р. позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. Позивач вимоги ухвали виконав, недоліки позову усунув, в результаті чого ухвалою від 27.02.2018 р. відкрито спрощене провадження по даній справі.

21.03.2018 р. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області подано заяву про заміну сторони, а саме відповідача по справі з Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Клопотання мотивоване тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області внаслідок проведеної реорганізації останнього відповідно до постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України".

Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного.

Згідно Додатку 2 до постанови КМУ від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" ОСОБА_1, Бериславське, Генічеське, Каховське, Олешківське, Скадовське об'єднані управління Пенсійного фонду України та управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка реорганізовані шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яке стало їх правонаступником.

Відповідно до положень ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити відповідача на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Керуючись ст.52, 243, 248 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області задовольнити.

Замінити первинного відповідача ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездрабко О.І.