Ухвала суду № 72919771, 23.03.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2284/18

Категорія 51

1-кп/295/499/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді…..ОСОБА_1,

секретаря........................ОСОБА_2,

з участю прокурора…… ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі кримінальне провадження № 12017060000000227 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира 26.02.2018 надійшов затверджений 21.02.2018 року прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира , а обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України.

Інші учасники підтримали думку прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дана справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження на даній стадії не вбачається. За таких обставин, є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники, свідки.

Клопотання захисника ОСОБА_9 про зобов’язання сторони обвинувачення надати можливість для копіювання або відображення відповідним чином протоколів слідчих (розшукових) дій та СD-дисків до них, яке підтримали обвинувачені та захисник ОСОБА_7 та проти якого заперечував прокурор, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою). Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

За таких обставин, оскільки справа до судового розгляду не призначена, матеріали кримінального провадження, визначені у ст. 317 КПК України, у тому числі і ті, які є предметом заявленого клопотання, сторонами не долучено, законом не передбачено можливості зобов’язати сторону обвинувачення вчинити дії, про які просить захисник, а питання належності і допустимості доказів вирішується під час судового розгляду, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 314-317,334 КПК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження № 12017060000000227 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богунського районного суду м.Житомира в залі 1Б1 о 14 годині 30 хвилин 02.04.2018 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисників, свідківДегурка О.П., ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Житомирському МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя