Ухвала суду № 72919559, 23.03.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2018 р. Справа № 820/2014/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м.Харків, м.Свободи,5, Держпром, 2 під., 3 пов.) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова , в якому просив суд визнати неправомірними дії Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду Україні м. Харкова щодо відмови позивачу у перерахунку розміру пенсії державного службовця, у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»; зобов'язати Київське об'єднане управління Пенсійного фонду Україні м. Харкова провести йому перерахунок пенсії з 01 грудня 2015 року, в зв'язку з підвищенням посадових окладів державних службовців, на підставі інформації Південно-східногоофісу Держаудитслужби від 16.02.2018р. №20-25-12/1286, відповідно до статті 37-1 Закону України «Про державну службу», в редакції що діяла на момент призначення мені пенсії, із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її початкового призначення у червні 2011 року в розмірі 90% від середнього заробітку, без обмеження граничного розміру пенсії, з урахуванням розмірів виплат включених до середньої заробітної плати (матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, премії до державних свят та ювілейних дат) на підставі Постанови Московського районного суду м. Харкова від 28.09.2015р. по справі № 643/17205/14-а залишивши виплату індексації та здійснити відповідні виплати та встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду Україні м. Харкова подати у двотижневий строк з моменту набрання рішенням законної сили звіт про виконання рішення суду (ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України).

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.160,161 КАС України з наступних підстав.

Суд вказує, що відповідно до вимог п.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем сплачено судовий збір не сплачено.

Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру, але судовий збір не сплачено.

Зазначені недоліки позову мають бути усунені шляхом надання до суду документу, підтверджуючого сплату судового збору у повному розмірі, або надати до суду докази про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, (АДРЕСА_1) до Київського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (61022, м.Харків, м.Свободи,5, Держпром, 2 під., 3 пов.) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Зінченко А.В.