
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
22 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/387/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про відкладення розгляду адміністративної справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування постанови про накладення штрафних санкцій № 18 від 08.02.2018 року,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить скасувати постанову відповідача про накладення штрафних санкцій № 18 від 08.02.2018 року.
Ухвалою суду від 03 березня 2018 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, судове засідання призначено на 22 березня 2018 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового розгляду повідомлені завчасно та належним чином. Про вказане свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення №№73027 0102826 2, 73027 0102825 4 про вручення поштових відправлень - ухвали про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі від 03 березня.2018 року.
21 березня 2018 року, засобами електронної пошти, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з недостатністю у нього часу для надання відзиву на позов.
Частиною 9 ст. 205 КАС України передбачено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання про відкладення справи в порядку письмового провадження.
Частиною 1 ст. 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
До таких випадків п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України віднесена й перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Судом встановлено, що ухвалою суду про відкриття спрощеного провадження від 03 березня 2018 року відповідача було зобов'язано подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання ним зазначеної ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, ухвалу про відкриття провадження було отримано відповідачем 12 березня 2018 року.
Таким чином, останнім днем подачі відзиву на позов є 27 березня 2018 року.
З урахуванням викладеного, дійсно вбачається право відповідача щодо подачі ним відзиву на позов до кінця робочого дня - 27 березня 2018 року.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 205, 223, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи №821/387/18.
Призначити наступне судове засідання по даній справі на 06 квітня 2018 року о 13:30 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
.
Суддя Ковбій О.В.
Судове рішення № 72919459, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/387/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: