
Справа № 288/263/18
Провадження № 2/288/403/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2018 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі – відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в якому вказує, що 23 грудня 2016 року померла його мати – ОСОБА_3. До дня смерті мати проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач є єдиним спадкоємцем померлої, інші спадкоємці відсутні. Чоловік померлої, ОСОБА_4 помер 04 лютого 2012 року.
Прийнявши спадщину позивач оформив свої спадкові права на належну померлій земельну ділянку загальною площею 5,8200 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
До складу спадкового майна ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за вищевказаною адресою.
З метою оформити свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, позивач звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову через відсутність документів, що підтверджують право власності померлої на житловий будинок. Інвентаризаційна вартість цілого будинку становить 16 169 гривень 00 копійок.
Позивач є інвалідом ІІ групи загального захворювання.
Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Криве по вулиці Центральна, 11, Попільнянського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2016 року.
Позивач в судове засідання не з’явився, в позовній заяві просив справу провести без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 469945, виданого ОСОБА_5 сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 386355, ОСОБА_7 23 грудня 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_8, після чого змінила своє прізвище на «Фарина».
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 184548, ОСОБА_4 помер 04 лютого 2012 року, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_5 сільською радою Попільнянського району Житомирської області складено відповідний актовий запис № 3.
ОСОБА_9 копії свідоцтва про смерть серії І-ТП № 299342, ОСОБА_3 померла 23 грудня 2016 року, про що Виконавчим комітетом ОСОБА_5 сільської ради Попільнянського району Житомирської області складено відповідний актовий запис № 13.
Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованих 26.04.2017 року та 10.02.2018 року приватним нотаріусом, передбачено, що ОСОБА_10 помер 16.06.2009 року, актовий запис № 6, ОСОБА_6 помер 12.12.1979 року, актовий запис № 19, відповідно.
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) виданої 18.07.2017 року приватним нотаріусом, у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про спадкову справу спадкодавцем якої вказана ОСОБА_3, номер у спадковому реєстрі: 60573813.
ОСОБА_9 довідки № 86 від 25.04.2017 року виданої ОСОБА_2 селищною радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 23.12.2016 року, постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті за адресою: село Криве, вулиця Центральна, 11, Попільнянського району, Житомирської області, одиноко.
Як вбачається з Виписки з погосподарської книги ОСОБА_2 селищної ради села Криве за 2016-2017 роки, особовий рахунок № 00.15.01, вулиця Центральна, 11, виданої ОСОБА_2 селищною радою Житомирської області за № 306 від 03.10.2017 року, головою двору та власником будинку за адресою: село Криве, вулиця Центральна, 11, Попільнянського району, Житомирської області, вказана ОСОБА_3, яка померла 23.12.2016 року. Загальна площа будинку – 70 м.кв, житлова площа – 35 м.кв.
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, сформованої 18.07.2017 року приватним нотаріусом, актуальна інформація про об’єкт нерухомого майна, про право власності та про державну реєстрацію іншого речового права на земельну ділянку площею 5,82 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, адреса: м. Селидове, Донецька область, власником якої вказана ОСОБА_3.
ОСОБА_9 про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 18.07.2017 року приватним нотаріусом, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про видачу свідоцтва про право на спадщину, спадкодавцем вказана ОСОБА_3, спадкоємцем – ОСОБА_1, спадкове майно на яке видане дане свідоцтво – земельна ділянка площею 5,8200 га, номер у спадковому реєстрі: 60947929.
Довідкою № 69 від 12.01.2018 року КП «Бердичівське МБТІ» передбачено, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок № 11 по вулиці Центральній, в селі Криве, Попільнянського району, Житомирської області, не зареєстровано, правоустановчі документи не оформлені. Станом на 09.01.2018 року. Загальна площа будинку – 74.2 м.кв, житлова площа – 45.2 м.кв. Крім того на земельній ділянці розташовано: погріб «Б-1», оціночна вартість будинку та господарських будівель – 16 169 гривень, інвентаризаційна справа № 330. Дана інформація підтверджується також Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок виданий 14.01.2013 року КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради.
Як вбачається з повідомлення № 236/02-14 від 23.02.2018 року приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за вищевказаною адресою, так як у спадкоємця відсутні необхідні документи.
Відповідно до довідки № 237/02-14 від 23.02.2018 року виданої приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Житомирської області, спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.12.2016 року прийняв її син – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є спадкоємцем за законом. Заяви від будь-яких інших спадкоємців не надходили. Спадкова справа № 66/2017.
ОСОБА_9 посвідчення серії АГ № 815293, виданого 05.05.2014 року Управлінням Пенсійного фонду в м. Житомирі Житомирської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є інвалідом ІІ групи загального захворювання.
Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відповідно до статті 1218 ЦК України.
Частиною першою статті 182 ЦК України, передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації, а згідно зі статті 334 того ж кодексу, право власності на майно, яке підлягає державній реєстрації, виникає з моменту такої реєстрації.
Відповідно до частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
ОСОБА_9 приписів частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за законом на майно матері ОСОБА_3, померлої 23 грудня 2016 року, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: село Криве, вулиця Центральна, 11, Попільнянського району, Житомирської області.
Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»; статтями 182, 328, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в селі Криве по вулиці Центральна, 11, Попільнянського району, Житомирської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 грудня 2016 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_11
Судове рішення № 72919436, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/263/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: