Ухвала суду № 72919388, 23.03.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/834/17-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дембіцького П.Д. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Галини Федорівни треті особи ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Карвацької Г.Ф. треті особи ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" про скасування рішення.

21.03.2018 року до суду надійшло клопотання від представника третьої особи ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" про витребування доказів, яке підтримав у судовому засіданні та клопотав про його розгляд у порядку письмового провадження.

Позивач, представник позивача підтримали вказане клопотання, клопотали про прийняття рішення про витребування у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 205 КАС України, у разі неявки відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

У частині 9 статті 205 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи приписи ст. 205 КАС України, суд вважає, що немає перешкодою для розгляду і вирішення справи за наявними у справі матеріалами.

З урахуванням клопотань представників сторін, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Частиною 1 та частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наданих позивачем матеріалів, а також з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи.

За таких підстав, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне, витребувати від Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області копію матеріалів реєстраційної справи №1063978473210 та №1064033773210 об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що мають значення для справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи зобов'язує Глибоцьку районну державну адміністрацію Чернівецької області надати витребувані докази в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 72, 77, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Глибоцької районної державної адміністрації копію матеріалів реєстраційної справи №1063978473210 та №1064033773210 об'єкта нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Матеріали надати в копіях, читаємі, належним чином посвідчені, прошиті, пронумеровані згідно опису. Оригінал для огляду в судове засідання.

2. Глибоцькій районній державній адміністрації надати витребувані докази в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання п. п. 1, 2 резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

4. Зобов'язати позивача надати суду пояснення письмове із посиланням на Закони, нормативно правові акти, письмові докази щодо протиправності дій посадових осіб відповідача щодо прийняття оскаржуваного рішення від 25.10.2016 року № 32021483;

5. Витребувати з Чернівецької міської ради, Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради всі наявні матеріали, які стали підставою для прийняття та реєстрації заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та подальшого прийняття Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 32021483 від 25 жовтня 2017 року. Рішення прийнято державним реєстратором на нерухоме майно Карвацькою Г.Ф. (індексний номер документа 71278017, реєстраційний номер майна 19736018). (Витяги з бази даних, журналів реєстрації вхідної кореспонденції).

Матеріали надати в копіях належним чином посвідчені, прошнуровані, пронумеровані згідно опису. Оригінал для огляду в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача - державного реєстратора Карвацьку Г.Ф. виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2016 року в частині надання пояснення щодо прийняття Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 32021483 від 25.10.2016 року, відповідно до якого у ПАТ КБ "Приват Банк" виникло право власності на житловий будинок 10 по вул. Грушевського с.м.т. Глибока, Чернівецької області із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти щодо правомірності прийняття рішення;

Матеріали надати в копіях належним чином посвідчені, прошнуровані, пронумеровані згідно опису. Оригінал для огляду в судове засідання.

7. Зобов'язати третю особу ПАТ КБ "Приват Банк" виконати вимоги ухвали суду від 20.11.2016 року в частині надання письмових доказів, зокрема надати всі наявні матеріали, які стали підставою прийняття підставою для прийняття та реєстрації заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та подальшого прийняття Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 32021483 від 25 жовтня 2017 року, яке прийнято державним реєстратором Карвацькою Г.Ф. (індексний номер документа 71278017, реєстраційний номер майна 19736018). (Витяги з бази даних, журналів реєстрації вихідної кореспонденції).

Матеріали надати в копіях належним чином посвідчені, прошнуровані, пронумеровані згідно опису. Оригінал для огляду в судове засідання.

7.1. пояснення щодо правомірності прийняття оскаржуваного Рішення 32021483 від 25.10.2016 року, із посиланням на письмові докази, Закони, нормативно правові акти;

8. Сторонам надати витребувані докази в п'ятиденний строк із дати отримання копії ухвали.

9. Покласти персональну відповідальність за виконання п. п. 5, 8 резолютивної частини ухвали на керівників, або осіб, які їх заміщають на час виконання вказаної ухвали суду та довести до їх відома про відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

10. Сторонам забезпечити представників у судове засідання.

11. Призначити судовий розгляд справи на 18 квітня 2018 року о 14-00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя П.Д. Дембіцький