Ухвала суду № 72919313, 23.03.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710

УХВАЛА

23 березня 2018 р. № 820/6616/17

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши заяву представника позивача про припинення врегулювання спору за участю судді та передачі справи на розгляд іншому судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд: визнати дії суб'єкта владних повноважень - виконкому Куп'янської міської ради щодо проведення засідань 03.11.2017, 21.11.2017 та неприйняття рішення про укладання нового Договору про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування протиправними; зобов'язати виконком Куп'янської міської ради Харківській області: А) прийняття рішення, виклавши його в наступній редакції: «Рішення конкурсного комітету щодо визначення переможців за результатами проведеного 27.10.2015 конкурсу серед перевізників - претендентів вважати введеним в дію. (Підстава: Протокол засідання конкурсного комітету)». Додатки до рішення виконкому виключити; Б) укласти новий (інший) Договір про організацію перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування у відповідності до приписів Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування, затвердженого постановою КМУ від 03.12.2008 № 1081 (в редакції від 05.04.2017) та інших законодавчих актів України; зобов'язати відповідача виконати рішення суду протягом 25-ти днів з моменту набуття ним законної сили.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.02.2018 року у справі № 820/6616/17 заяву представника позивача про проведення врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Призначено процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до припинення врегулювання спору за участю судді. Встановлено строк для проведення процедури врегулювання спору за участю судді до 23 березня 2018 року.

Представником позивача через канцелярію суду 22.03.2018 року подано заяву, в якій просить суд припинити врегулювання спору за участю судді у даній справі та передати справу на розгляд іншому судді.

В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що в процедурі врегулювання спору за участю судді не вдалося досягнути примирення з відповідачем, оскільки на засіданні Куп'янського виконкому 20.03.2018 року не було прийнято рішення про укладання нового договору про організацію перевезень пасажирів на автомобільному маршруті № 6.

Також, від представника відповідача 21.03.2018 року надійшла заява, в якій зазначено зо на даний час спір у даній справі не врегульовано.

Суд, дослідивши обставини, викладені у вищезазначених заявах, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

За правилами пунктів 1, 2 частини першої статті 188 КАС України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді та у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 2 - 4 ст. 188 КАС України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони, а з підстави, визначеної пунктом 2 цієї частини, - не пізніше наступного дня з дня закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про припинення врегулювання спору за участю судді та передачі справи на розгляд іншому судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 188, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про припинення врегулювання спору за участю судді та передачі справи на розгляд іншому судді у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Припинити врегулювання спору за участю судді в адміністративній справі № 820/6616/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/6616/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу № 820/6616/17 передати до Відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для вжиття дій відповідно до ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.