Ухвала суду № 72919176, 22.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/172/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Радчука А.А.,

за участю секретаря - Марчук Ю.В.,

за участю сторін: представник позивача - не з’явився

представник відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву представника Торгівельної фірми “Госптовари” про залишення пез розгляду позову Торгівельної фірми “Госптовари” (місцезнаходження: 66100, Одеська область, м. Балта, вул. 30 років перемоги, 3-б) до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83), про визнання протиправним та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Торгівельна фірма “Госптовари” (місцезнаходження: 66100, Одеська область, м. Балта, вул. 30 років перемоги, 3-б) з позовом до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83), про визнання протиправним та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №196/1015-05/1 від 21.12.2017 року, №197/1015-05/1 від 21.12.2017 року, №198/1015-05/1 від 21.12.2017 року.

Ухвалою судді від 15.01.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.02.2018 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.03.2018 року.

В судове засідання, призначене на 22.03.2018 року, позивач та його представник не з’явилися, надали клопотання у якому просили справу розглянути за їх відсутності.

В судове засідання, призначене на 22.03.2018 року, представник Відповідача не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується адміністративний позов, судом встановлено наступне.

До суду надійшла заява Позивача про залишення без розгляду адміністративного позову у зв’язку з тим, що позивач не бажає продовження розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З наведених підстав адміністративний позов Торгівельної фірми “Госптовари” до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування постанов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 183, 229, 240, 241, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Торгівельної фірми “Госптовари” (місцезнаходження: 66100, Одеська область, м. Балта, вул. 30 років перемоги, 3-б) до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_1 (місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83), про визнання протиправним та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №196/1015-05/1 від 21.12.2017 року, №197/1015-05/1 від 21.12.2017 року, №198/1015-05/1 від 21.12.2017 року – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук.