Ухвала суду № 72919169, 23.03.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/5151/14

УХВАЛА

23 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Гнап Д.Д., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №822/5151/14 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі < виберіть тип особи > до приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №822/5151/14 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі до приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" про стягнення заборгованості.

Вказана заява мотивована тим, що наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017 №599 відділення Фонду припинило свою діяльність шляхом реорганізації - приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області, тобто його правонаступником являється управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області. Зазначає, що доказом правонаступництва також є наказ виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 16.08.2017 №16-ос.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник, відповідач та третя особа були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, з урахуванням частини 2 статті 379 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року по справі №822/5151/14 стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок" (ідентифікаційний код 04933562) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 892 (вісімсот дев'яносто дві) грн 67 коп.

20.03.2015 Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі №822/5151/14.

Відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 26.05.2017 року № 599 відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі припинено шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області.

Згідно частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою належного виконання судового рішення заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №822/5151/14 необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі №822/5151/14 на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1