
Справа № 815/6924/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
22 березня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Бойко О.Я.;
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо винесення додаткового судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська,12), Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000 м. Одеса, вул. Садова, 1А) третя особа Приморський ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Грецька,42) про визнання протиправним та скасування наказу №1565 о/с від 25.09.2017 р. поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу та стягнення моральної шкоди у розмірі 15000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Одеський окружний адміністративний суд 14 лютого 2018 року розглянув справу за адміністративним позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, третя особа Приморський ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Грецька,42:
1. Адміністративний позов задоволено частково.
2.Визнано протиправним та скасувати Наказ Головного Управління Національної поліції в Одеській області №1565 о/с від 25.09.2017 р. в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в Національній поліції на підставі п.4 ст.77 Закону України "Про національну поліцію" (у зв'язку зі скороченням штатів або проведенням організаційних заходів).
3. Поновлення капітана поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області з 29.09.2017 року.
4. Стягнути з Головного Управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 17 342 (сімнадцять тисяч триста сорок два),40 грн. з урахуванням податків.
5. Стягнути з Головного Управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 моральну шкоду у розмірі 5000 (п'ять тисяч) ,00 грн.
6. У решті позовних вимог відмовити.
Сторони у судове засідання не з'явилися про день час та місце розгляду справи повідомленні належним чином та завчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.
Згідно з ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд вирішив питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
Згідно з п.2 та п.3 ч.1 ст.371 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати заробітної плати, іншого грошового утримання у відносинах публічної служби - у межах суми стягнення за один місяць, та поновлення на посаді у відносинах публічної служби.
Таким чином, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 поновлюється на посаді слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області відповідно до до п.2, 3 ч.1 ст. 371 КАС України рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на зазначеній посаді та в частині стягнення з ГУ НП в Одеській області користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 2438,71 грн. (належить до негайного виконання).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 371 КАС України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді слідчого Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області та в частині стягнення з ГУ НП в Одеській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 2438 (дві тисячі чотириста тридцять вісім),71 грн.
2. Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно з частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини постанови суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до п.15.5 ч.1 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України через Одеський окружний адміністративний суд до Одеського апеляційного адміністративного суду.
3. Позивач- ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1
Відповідач - Головне управління Національної поліції в Одеській області адреса: 65014 м. Одеса, вул. Єврейська ,12 код ЄДРПОУ 40108740.
Відповідач - Державна казначейська служби України в Одеській області адреса: 65000 м. Одеса, вул. Садова, 1А.
Третя особа - Приморський ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області адреса: 65026, м. Одеса, вул. Грецька,42.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 72919123, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6924/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: