Постанова № 72919026, 23.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/1536/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з СДФІ відділу перевірок трансферного ціноутворення управління аудиту про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ліквідатора ТзОВ «МІГРБТ Р.Д.Т.», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

Посадова особа ТзОВ «міжнародний інститут готелярства, ресторанного бізнесу і туризму Р.Д.Т.» ліквідатор ОСОБА_1 здійснила порушення п.291.4 ст. 291, п.292.1, п.292.6 ст. 292, п.293.3 ст.293 Податкового кодексу України, що призвело до заниження єдиного податку на суму 88,70 грн., в тому числі за 2017 рік на суму 88,70 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що у неї не було на меті занижувати єдиний податок, а столось це у зв’язку із допущенням помилки в податковій декларації платника єдиного податку третьої групи. Визнала свою вину у зазначенні неправильних даних. Враховуючи, що штраф оплачений, наслідків від скоєного не настало, вперше притягується до адміністративної відповідальності – просила суд обмежитись усним зауваженням.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто вчинення порушення іншою посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 99 серії ГУ ЛВ №001882 від 15.02.2018 р., поясненнями ОСОБА_1, актом №296/13-01-14-04/41530858 від 07.02.2018 р. про результати документальної позапланово виїзної перевірки ТзОВ «МІГРБТ Р.Д.Т.» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 18.08.2017 р. по 24 січня 2018 р.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними, допустимими та достовірними. Ці докази є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, єдиний податок занижено на незначну суму, останньою оплачено штраф, а вчинене нею адміністративне правопорушення не спричинило значної шкоди інтересам особи чи держави.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283-287 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Є. Радченко