Ухвала суду № 72918949, 12.03.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2509/18 1-кс/335/1737/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42015080010000015 від 06.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015080010000015 від 06.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи TOB «Токмак Солар Енерджі» (код ЄДРПОУ 37581105), зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди та для заволодіння бюджетними коштами, внесли завідомо неправдиві дані до офіційних документів, а саме до декларації щодо готовності до вводу в експлуатацію об'єкту будівництва сонячних електростанцій, в той час як вказані об'єкти не були готові до експлуатації. У подальшому вказані підроблені документи, були використані для заволодіння бюджетними коштами, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави в особі ДП «Енергоринок» (код ЄДРПОУ 21515381).

Також встановлено, що ТОВ «Токмак Солар Енерджи», яке на території Запорізької області здійснює виробництво електричної енергії з використанням альтернативних джерел енергії, порушується законодавство при встановленні «зеленого» тарифу.

Крім того посадові особи Токмацької міської ради, зловживаючи службовим становищем, незаконно надали земельну ділянку комунальної власності у користування ТОВ «Токмак Солар Енерджи» (код ЄДРПОУ 37581105), на території м. Токмака для розміщення об’єктів енергетики, чим заподіяли шкоду інтересам територіальної громади м. Токмак.

05.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя проведено обшук у приміщенні Токмацької міської ради, за адресою – Запорізька область, м. Токмак вул. Центральна, 45, в ході якого вилучено наступне майно: оригінал рішення сесії Токмацької міської ради: № 18 від 19.07.2012 про дозвіл на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок (землі сільськогосподарського призначення) 16 фізичним особам, орієнтовною площею по 2 га, розташованих у м. Токмак в районі споруди водогону Василівка-Токмак для ведення особистого селянського господарства; оригінал протоколу 54 сесії Токмацької міської ради від 03.10.2012; оригінал рішення Токмацької міської ради № 4 від 03.10.2012; оригінал списку громадян до рішення Токмацької міської ради № 4 від 03.10.2012; оригінал списку депутатів 54 сесії Токмацької міської ради від 03.10.2012; список запрошених на 54 сесію Токмацької міської ради; копія ухвали слідчого судді від 02.02.2018; копія опису від 06.02.2018; список запрошених на 57 сесію осіб; оригінал списку депутатів 57 сесії Токмацької міської ради; оригінал рішення Токмацької міської ради від 15.11.2012 № 23 про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення 16 земельних ділянок та зміни їх цільового призначення загальною площею 31,9998 га під будівництво та обслуговування сонячної електростанції ОСОБА_2; оригінал протоколу 57 сесії Токмацької міської ради; лист Токмацького міського голови ОСОБА_3 від 29.10.2012 до Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» (щодо прискорення надання витягів по заявкам 16 громадян); лист виконавчого комітету Токмацької міської ради від 15.10.2012.

Слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, посилаючись на те, воно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв’язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

У судове засідання представник володільця вилученого майна не з’явився/

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку, проведеного 05.03.2018 року у приміщенні Токмацької міської ради, за адресою: Запорізька область, м. Токмак вул. Центральна, 45, наступне майно:

- оригінал рішення сесії Токмацької міської ради: № 18 від 19.07.2012 про дозвіл на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок (землі сільськогосподарського призначення) 16 фізичним особам, орієнтовною площею по 2 га, розташованих у м. Токмак в районі споруди водогону Василівка-Токмак для ведення особистого селянського господарства;

- оригінал протоколу 54 сесії Токмацької міської ради від 03.10.2012

- оригінал рішення Токмацької міської ради № 4 від 03.10.2012;

- оригінал списку громадян до рішення Токмацької міської ради № 4 від 03.10.2012

- оригінал списку депутатів 54 сесії Токмацької міської ради від 03.10.2012

- список запрошених на 54 сесію Токмацької міської ради

- копія ухвали слідчого судді від 02.02.2018;

- копія опису від 06.02.2018;

- список запрошених на 57 сесію осіб;

- оригінал списку депутатів 57 сесії Токмацької міської ради;

- оригінал рішення Токмацької міської ради від 15.11.2012 № 23 про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення 16 земельних ділянок та зміни їх цільового призначення загальною площею 31,9998 га під будівництво та обслуговування сонячної електростанції ОСОБА_2

- оригінал протоколу 57 сесії Токмацької міської ради;

- лист Токмацького міського голови ОСОБА_3 від 29.10.2012 до Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» (щодо прискорення надання витягів по заявкам 16 громадян);

- лист виконавчого комітету Токмацької міської ради від 15.10.2012.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна