
Справа № 449/1024/16-ц
УХВАЛА
іменем України
"21" березня 2018 р. м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 33/5) до ОСОБА_2 (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 33/5) про поділ спільного майна подружжя –
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати об’єктами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будівлю гаража, загальною площею 22,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Під Дубом, 18 та нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Лани, вул. Весела, 16; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку у будівлі гаражу №18, загальною площею 22,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, за кожним; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку у нежитловому приміщенні, що знаходиться за адресою: Львівська область, Перемишлянський район, с. Лани, вул. Весела, 16.
05 лютого 2018 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам, встановленим ст.175 Цивільного процесуального кодексу України, позивачу було надано 5-ти денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Встановлено, що копію ухвали суду від 05 лютого 2018 року надіслано позивачу на адресу, яка зазначена у позовній заяві, а саме: 80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 33/5. Однак, 20.03.2018 року на адресу суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Таким чином, станом на 21 березня 2018 року вказані в ухвалі суду недоліки не усунуті позивачем.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05 лютого 2018 року, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 128, ч.3,7 ст. 185 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 33/5) до ОСОБА_2 (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 33/5) про поділ спільного майна подружжя вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Копію даної ухвали направити позивачу, позовну заяву з додатками до неї повернути ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 72918838, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 449/1024/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: