Ухвала суду № 72918634, 12.03.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
335/2507/18
Номер документу
72918634
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1Справа № 335/2507/18 1-кс/335/1735/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42015080010000015 від 06.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015080010000015 від 06.04.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи TOB «Токмак Солар Енерджі» (код ЄДРПОУ 37581105), зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди та для заволодіння бюджетними коштами, внесли завідомо неправдиві дані до офіційних документів, а саме до декларації щодо готовності до вводу в експлуатацію об'єкту будівництва сонячних електростанцій, в той час як вказані об'єкти не були готові до експлуатації. У подальшому вказані підроблені документи, були використані для заволодіння бюджетними коштами, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам держави в особі ДП «Енергоринок» (код ЄДРПОУ 21515381).

Також встановлено, що ТОВ «Токмак Солар Енерджи», яке на території Запорізької області здійснює виробництво електричної енергії з використанням альтернативних джерел енергії, порушується законодавство при встановленні «зеленого» тарифу.

Крім того посадові особи Токмацької міської ради, зловживаючи службовим становищем, незаконно надали земельну ділянку комунальної власності у користування ТОВ «Токмак Солар Енерджи» (код ЄДРПОУ 37581105), на території м. Токмака для розміщення об’єктів енергетики, чим заподіяли шкоду інтересам територіальної громади м. Токмак.

05.03.2018 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук у приміщенні відділу розвитку інфраструктури міста Токмацької міської ради, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, м. Токмак, вул.. Шевченка, 14, в ході якого вилучено наступне майно: містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 8 - земельної ділянки загальною площею 96,4462 га - будівництво сонячної електростанції потужністю 50 МВт ТОВ «Токмак Солар Енерджі» по вул.. Гоголя, 201А від 13.06.2014 (начальник відділу розвитку інфраструктури міста ОСОБА_2Х.) з додатками (договір оренди земельної ділянки, договір суперфіцію, містобудівний розрахунок ДП «Діпропром»); містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 5 (в районі будинку № 207) – реконструкція ЛЕП 6 кВ та будівництво КТП для приєднання електроустановок власних потреб від 02.06.2017 з додатками; містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 4 (в районі будинку № 207 по вул. Гоголя у м. Токмак) – будівництво трансформаторної підстанції для сонячної електростанції) від 02.06.2017; містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 8 в районі буд. № 207 по вул. Гоголя у м. Токмаку – будівництво 4, 5, 6 пускових комплексів сонячної електростанції від 07.11.2017 з додатками; висновок головного архітектора міста ОСОБА_2 № 29 від 28.12.2012 по проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_3 в районі споруди водогону Василівка-Токмак для будівництва та обслуговування сонячної електростанції – щодо можливості надання у власність земельну ділянку площею 31,9999 га; книги вхідної, вихідної документації за 2013-2017 роки; лист ТОВ «Токмак Солар Енерджі» від 05.12.2017 № 03/541 до відділу інфраструктури міста щодо виправлення технічної помилки; лист головного архітектора міста ОСОБА_2Х № 105 від 05.12.2017 на адресу ТОВ «Токмак Солар Енерджі» щодо неможливості виправлення технічної помилки в містобудівних умовах № 8 від 13.06.2014.

Слідчий вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, посилаючись на те, воно має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв’язку з чим звернувся до суду із вказаним клопотанням про арешт майна.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.

У судове засідання представник володільця вилученого майна не з’явився/

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України , арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно, яке було вилучено під час обшуку, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, може бути використано як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_1 про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час обшуку, проведеного 05.03.2018 року у приміщенні відділу розвитку інфраструктури міста Токмацької міської ради, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, м. Токмак, вул. Шевченка, 14, наступне майно:

- містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 8 - земельної ділянки загальною площею 96,4462 га - будівництво сонячної електростанції потужністю 50 МВт ТОВ «Токмак Солар Енерджі» по вул.. Гоголя, 201А від 13.06.2014 (начальник відділу розвитку інфраструктури міста ОСОБА_2Х.) з додатками (договір оренди земельної ділянки, договір суперфіцію, містобудівний розрахунок ДП «Діпропром»);

- містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 5 (в районі будинку № 207) – реконструкція ЛЕП 6 кВ та будівництво КТП для приєднання електроустановок власних потреб від 02.06.2017 з додатками;

- містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 4 (в районі будинку № 207 по вул. Гоголя у м. Токмак) – будівництво трансформаторної підстанції для сонячної електростанції) від 02.06.2017;

- містобудівні умови і обмеження забудови земельної ділянки № 8 в районі буд. № 207 по вул. Гоголя у м. Токмаку – будівництво 4, 5, 6 пускових комплексів сонячної електростанції від 07.11.2017 з додатками;

- висновок головного архітектора міста ОСОБА_2 № 29 від 28.12.2012 по проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_3 в районі споруди водогону Василівка-Токмак для будівництва та обслуговування сонячної електростанції – щодо можливості надання у власність земельну ділянку площею 31,9999 га;

- книги вхідної, вихідної документації за 2013-2017 роки;

- лист ТОВ «Токмак Солар Енерджі» від 05.12.2017 № 03/541 до відділу інфраструктури міста щодо виправлення технічної помилки;

- лист головного архітектора міста ОСОБА_2Х № 105 від 05.12.2017 на адресу ТОВ «Токмак Солар Енерджі» щодо неможливості виправлення технічної помилки в містобудівних умовах № 8 від 13.06.2014.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72918634 ?

Документ № 72918634 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72918634 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72918634 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72918634, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 72918634, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72918634 відноситься до справи № 335/2507/18

Це рішення відноситься до справи № 335/2507/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72918621
Наступний документ : 72918645